（2015）浙台刑一终字第353号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-09-30
案件名称
唐永珍、彭章钦犯故意伤害罪二审刑事裁定书
法院
浙江省台州市中级人民法院
所属地区
浙江省台州市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
彭章钦,唐永珍
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑一终字第353号抗诉机关（原公诉机关）浙江省玉环县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭章钦，无业。因本案于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。原审被告人唐永珍，无业。因本案于2014年4月17日被刑事拘留。同年5月23日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。浙江省玉环县人民法院审理玉环县人民检察院指控原审被告人唐永珍、彭章钦犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人柯昌清、邹晶晶、邹某甲、邹艳华提起附带民事诉讼一案，于2015年6月8日作出（2015）台玉刑初字第292号刑事附带民事判决。原公诉机关浙江省玉环县人民检察院提出抗诉，原审被告人彭章钦就刑事部分不服，提出上诉。本案附带民事部分已生效。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员毕畅出庭支持抗诉，上诉人（原审被告人）彭章钦、原审被告人唐永珍到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年4月16日21时许，被害人邹某乙（殁年56岁）驾驶电动车至玉环县楚门镇城南路77号被告人唐永珍的暂住处，因琐事与被告人唐永珍发生争执，被告人唐永珍被被害人邹某乙用模具手柄击伤头部后立即呼救，在隔壁房间的被告人彭章钦听到其妻唐永珍的呼救声后，立即赶至现场与邹某乙发生扭打。期间被告人唐永珍从厨房间拿来一把菜刀砍击邹某乙，被告人彭章钦趁机夺过邹某乙的手柄，并用手柄击打邹某乙的头面部等部位数下，而后被告人彭章钦与被害人邹某乙继续扭抢手柄。被告人彭章钦劝阻邹某乙停手未果，被告人唐永珍继续用菜刀连续砍击邹某乙的头面部、四肢等部位数十刀后跑出现场。被告人彭章钦在邹某乙被砍倒地后还用手柄击打邹某乙，被他人劝止后将临街的铁门关闭并叫他人报警。经法医鉴定，邹某乙系被他人用钝器打击头面部、锐器砍击全身多处引起大量出血失血性休克死亡。原审根据上述事实及相关法律规定，以故意伤害罪分别判处被告人唐永珍有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年；判处被告人彭章钦有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；判处被告人唐永珍、彭章钦赔偿附带民事诉讼原告人柯昌清、邹晶晶、邹某甲、邹艳华死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等经济损失共计人民币416217元；犯罪工具菜刀一把予以没收。浙江省玉环县人民检察院抗诉称，原判对被告人彭章钦未认定为从犯属于适用法律错误，导致对被告人彭章钦量刑畸重。台州市人民检察院支持上述抗诉意见，同时还认为本案因被害人邹某乙的不法侵害而引发，被告人彭章钦行为属于防卫过当。被告人彭章钦上诉称，其在与被害人的扭打中有过制止行为，系从犯，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）彭章钦、原审被告人唐永珍犯故意伤害罪的事实，有证人潘某、章某、吴某、杨某、陈某甲、陈某乙、郭某、蔡某、王某、邹某甲、聂某甲、聂某乙、聂某丙、金某等人的证言，搜查笔录，法医学尸体检验鉴定书，检查笔录，现场勘验检查笔录及图、片，提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定书，户籍证明，归案经过，接警单，户口簿，交通费、住宿费和各被告人的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分。关于抗诉和上诉理由，经查，1、虽有证据反应唐永珍平时在家从事卖淫活动，被害人邹某乙事发在唐永珍住处的事实，但关于案发当晚，邹某乙因之前嫖娼与被告人唐永珍发生纠纷，为报复携带铁棍闯入唐永珍住所殴打唐永珍头部的起因，在卷证据只有被告人唐永珍的供述，无相关证据予以佐证。检察机关仅依据该供述认为在起因上存在现实不法侵害的事实显然证据不足。故关于本案因被害人邹某乙的不法侵害而引发，被告人彭章钦的行为系防卫过当的抗诉理由不能成立，不予采信。2、原判结合被告人唐永珍持菜刀砍伤邹某乙后，上诉人彭章钦夺过模具手柄击打被害人邹某乙头面部等要害部位，和上诉人彭章钦在言语上有过制止后，但行为上仍积极配合被告人唐永珍，共同合力致被害人邹某乙死亡后果发生的事实，对上诉人彭章钦未认定为从犯得当。故抗诉机关和上诉人彭章钦就此提出的异议与事实不符，不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）彭章钦伙同原审被告人唐永珍持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人彭章钦有自首情节，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。量刑适当。因所依据的事实理由不能成立，故关于原判对上诉人彭章钦量刑过重的抗诉、上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回浙江省玉环县人民检察院的抗诉和上诉人（原审被告人）彭章钦的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 陈文敏审 判 员 陈栗威二〇一五年九月十四日代书记员 许雪征 更多数据：