（2015）舟嵊商初字第138号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-29

案件名称

王英与应央成债务转移合同纠纷一审民事判决书

法院

嵊泗县人民法院

所属地区

嵊泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王英,应央成

案由

债务转移合同纠纷,债务转移合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第八十五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省嵊泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）舟嵊商初字第138号原告王英。委托代理人（特别授权）张艇，嵊泗县五洲法律服务所法律工作者。被告应央成。原告王英与被告应央成债务转移合同纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序独任审判。在审理中发现本案系因原债权债务关系的履行发生纠纷，案件诉讼标的是原合同的权利义务，故本案案由应按照原合同类型确定为民间借贷纠纷。2015年8月4日本案公开开庭进行了审理。原告王英及其委托代理人张艇到庭参加诉讼，被告应央成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王英诉称，被告应央成与案外人应富跃（系原债务人）系父子关系。2014年1月8日，原债务人应富跃以需要资金周转为由向原告借款45万元，约定利息按照月利率2%计算，未约定借款期限。但原债务人应富跃取得借款后未能按约支付利息，且原告听闻应富跃已经债务缠身，便要求其归还借款。2014年6月24日，原债务人应富跃与被告应央成协商后，经原告同意，本案债务由被告应央成承担，并由被告应央成出具借条一份，但未约定借款利息和借款期限。债务转移后，经原告多次催讨，被告至今未能归还借款。故原告诉至法院，要求被告应央成归还借款本金45万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、借条和浙江省农村合作金融机构分户明细对账单原件各一份，以证明原告与被告应央成之间的债权债务关系成立的事实。2、房屋买卖合同原件一份，以证明2014年6月24日，原、被告曾对本案债务的履行达成调解协议的事实。被告应央成未向本院作出答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据系书证原件，结合原告的诉称，能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院对其证明效力予以确认。被告应央成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权与举证、质证权。经审理，本院认定的事实如下：被告应央成与原债务人应富跃系父子关系。2014年1月8日，原债务人应富跃以需要资金周转为由向原告借款45万元。借款发生后，原告听闻应富跃已经债务缠身，便要求其归还借款。2014年6月24日，原债务人应富跃与被告应央成协商后，经原告同意，本案债务由被告应央成承担，并由被告应央成出具借条一份，但未约定借款利息和借款期限。债务转移后，经原告多次催讨，被告至今未能归还借款。另查明，2014年6月24日，经原告同意，被告应央成承担本案债务后，原、被告就本案债务的履行签订房屋买卖合同。被告应央成将其与配偶共同名下的位于嵊泗县菜园镇新诚花苑9幢3号406室的房产以90万元的价格变卖给原告及案外人洪波，双方签订房屋买卖合同，但未办理过户登记手续。本院认为，原告王英与原债务人应富跃之间的合法借贷关系应受法律保护。经原告同意，原债务人将本案债务转移给被告应央成，被告应央成出具借条一份表明其自愿承担本案债务，且根据原告提供的房屋买卖合同，能够证明该债务转移的真实性，被告应央成应当承担还款责任。原、被告双方没有约定还款期限，原告可随时要求返还。但经原告多次催讨，被告至今未能归还，显属违约，应当承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应央成于判决生效后十日内归还原告王英借款本金45万元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告应央成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费8050元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，账号：19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审判员　刘　娜二〇一五年九月十四日书记员　方思蝶 微信公众号“”