（2015）滕民初字第3031号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-19

案件名称

牛某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第3031号原告牛某某，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住滕州市。委托代理人沈文华、徐洪平，山东宁泰律师事务所律师。被告王某某，女，1982年8月30日出生，汉族，农民，住滕州市。委托代理人王延旗，山东荆河律师事务所律师。委托代理人王玉华，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，住滕州市。原告牛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人沈文华、徐洪平、被告王某某及其委托代理人王延旗、王玉华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系复婚，双方于2006年初经人介绍相识恋爱，后于2006年4月24日在滕州市民政局登记结婚，并于同年5月在原告家举行结婚仪式。被告于2007年6月13日生一男孩，取名牛某。由于原、被告婚前认识时间较短，彼此缺乏了解草率结婚，婚后双方常因性格不合发生分歧，因此婚后并未建立起真正夫妻感情。2014年12月24日，原、被告因感情不和协议离婚，在滕州市民政局登记离婚。离婚后，原告出于父母的压力及说和下，为了维持家庭和睦，在非基于夫妻感情的情况下于2015年2月11日与被告复婚并办理复婚登记。双方复婚后，彼此沟通较少，且分居生活至今，因此夫妻感情并未缓和。综上所述，原告认为其与被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，双方无法继续共同生活。为解除名存实亡的夫妻关系，故原告诉至贵院，请求判决离婚。被告辩称，原告所述婚姻构成、孩子出生情况及2014年12月24日双方协议离婚情况属实。原告所述双方协议离婚及复婚的理由不属实，原告起诉离婚的理由也不属实，被告不同意离婚。经审理查明，2006年初，原、被告经人介绍相识恋爱，2006年4月24日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续，同年5月举行婚礼。2007年6月13日被告生一男孩，取名牛某。2014年12月24日双方在滕州市民政局办理离婚登记手续，2015年2月11日双方在滕州市民政局办理复婚登记手续。原、被告婚后虽因生活琐事发生争执，但双方没有根本的矛盾冲突。2015年7月8日原告诉来本院，请求判令原、被告离婚；婚生男孩牛某由原告抚养，抚养费用由原告承担；诉讼费由被告负担。上述事实，有原、被告陈述、复婚证、婚姻登记证明等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础。原、被告虽经人介绍相识恋爱，但自愿登记结婚，双方共同生活时间较长且婚后生育一子，应视为双方已建立起真正的夫妻感情。在共同生活中，双方虽因琐事产生矛盾、发生纠纷，但并无根本的矛盾冲突。原、被告虽曾协议离婚，但不久后又复婚，说明双方有感情基础。只要双方在共同生活中本着互谅互让的态度，加强交流与沟通，考虑到孩子的健康成长，夫妻感情和好是完全可能的。原告起诉离婚，被告不予认可，原告亦未能提供充分有效的证据证实夫妻感情已彻底破裂。故对原告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告牛某某与被告王某某离婚。案件受理费50元，由原告牛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　刘书强审　判　员　　孙强华人民陪审员　　王慎富二〇一五年九月十四日书　记　员　　顾青青 搜索“”