（2015��沙民初字第3031号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-09-30

案件名称

原告韩某龙与被告穆某霞离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市沙河口区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某龙,穆某霞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连市沙河口区���民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第3031号原告韩某龙，男，朝鲜族。委托代理人苏慧，大连市沙河口区李家法律服务所法律工作者。被告穆某霞，女，回族。委托代理人穆祥顺，辽宁箴言律师事务所律师。原告韩某龙与被告穆某霞离婚纠纷于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告韩某龙及其委托代理人苏慧、被告穆某霞及其委托代理人穆祥顺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告自由恋爱后于2006年2月20日登记结婚，双方婚后育有婚生子韩某佑，现年8岁。原被告婚后在短时间内感情尚好，后来双方性格不合，常因小事闹矛盾，没有共同语言，无法继续生活下去。因此原告诉至本院，要求判决原被告离婚，婚生子随���告生活，原告每月支付抚养费1200元，个人衣物归个人。被告辩称，原告所述不实，不同意离婚。原被告结婚九年，之前感情一直很好，原告对于被告和孩子一直很负责。后来被告出国打工多年，产生一些问题。但是被告认为这些都不是大问题，没有到达感情破裂的程度，被告作为一个母亲和一个妻子，可以原谅原告的过错，希望给孩子一个完整的家，因此不同意离婚。经审理查明，原告韩某龙与被告穆某霞2004年自行相识，2006年2月20日登记结婚，婚后育有一子韩某佑。婚后初期双方感情尚好，后因生活琐事发生争吵致夫妻感情不睦。本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。原、被告结婚多年且育有一子，感情基础牢靠。原告起诉离婚，被告当庭表示不同意离婚，原告亦未提交证据证明夫妻感情达到确已破裂的程度��故原告诉请离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告韩某龙与被告穆某霞离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　　谭隽婷二〇一五年九月十四日书　记　员　　张彦勃附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”