（2015）青民一初字第1397号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2016-07-21
案件名称
李美园与ＸＸ珍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南宁市青秀区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李美园,ＸＸ珍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条
全文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第1397号原告李美园。委托代理人黄恩念，广西纵华律师事务所律师。被告ＸＸ珍。原告李美园诉被告ＸＸ珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告李美园及其委托代理人黄恩念到庭参加了诉讼，被告ＸＸ珍经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月18日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，被告承诺于2015年1月1日前归还，且承诺每月支付原告5%的利息5000元，并于每月1日给付，同时立下借据。被告向原告偿还6月份利息后，再没有支付任何利息。原告于2014年8月开始向被告主张还款直至还款期，被告均以各种理由拖延和推搪，至今未偿还借款和利息。因此，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金100000元；2、被告支付原告借款利息（利息的计算：以本金100000元为基数，按每月5%自2014年6月18日起计付至还清之日止）；3、公告费350元、受理费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，但庭前向本院提交以下证据，证明被告已向原告偿还的款项：1、ＸＸ珍（账号62×××90）中国光大银行对私活期账户对账单，显示该账号向李美园（账号62×××16）转账：2014年8月5日7000元、2014年8月7日13000元、2014年8月7日13000元；2、ＸＸ珍（账号62×××24）中国光大银行对私客户对账单，显示该账号向李美园（账号62×××16）转账：2014年11月18日2000元；3、中国建设银行清单一份，清单显示账号62×××80于2014年7月2日向李美园（账号62×××38）转账3000元。上述证据均是复印件。经审理查明，2014年6月18日，被告向原告出具一份借条，内容为：“今借到李美园人民币现金壹拾万元整（￥100000），定于2015年1月1日前归还。”原告当庭提交的广西北部湾银行交易对手方信息表第2栏、第3栏显示，2014年6月18日原告（账号：10×××19）通过银行两次向被告（账号：62×××55）转账50000元，共计100000元，原告称100000元系出借被告的本案借款；倒数第2栏显示李美园于2014年8月7日（账号：10×××19）向凌永航（账号：62×××77）转账5000元。庭审中，原告认为被告庭前提交的证据没有原件，不认可该证据的真实性。为查清案件事实，本院于2015年9月11日对原告进行询问，原告对被告提交的证据重新作出说明：认可被告通过银行向原告转账的金额，共计38000元（7000元＋13000元＋13000元＋2000元＋3000元），其中两笔13000元、13000元中的5000元是被告通过原告向（2015）青民一初字第1395号案原告凌永航支付的利息，其余转账款33000元是被告于2013年9月23日曾向原告借款30000元，33000元是被告偿还2013年9月23日借款本金30000元及利息3000元，并不是本案借款的还款。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据被告向原告出具的借条及原告通过银行向被告转账100000元，本院认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款100000元。虽然原告认可被告向其转账共计38000元，但原告否认上述转账款是偿还本案借款，被告又未能到庭说明上述转款的具体情况，因此对被告主张上述转账款38000元系本案还款的观点，本院不予采信，认定被告向原告借款100000元后未向原告偿还过款项，因此被告应向原告偿还借款本金100000元。关于借款利率，在借条中双方没有约定借款利率，仅约定2015年1月1日前归还，现被告未能按期偿还借款本金，故被告应支付原告借款逾期利息（利息的计算：以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年1月1日起分段计付至本案债务付清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ珍向原告李美园偿还借款本金100000元；二、被告ＸＸ珍向原告李美园支付借款逾期利息（利息的计算：以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年1月1日起分段计付至本案债务付清之日止）。本案受理费3300元，由被告ＸＸ珍负担。此款原告李美园已预交，由被告ＸＸ珍将此款随同上述应付款项一并支付给原告李美园。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。审 判 长 刘柳恩人民陪审员 黄春宁人民陪审员 熊圆圆二〇一五年九月十四日书 记 员 麦琼文附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 更多数据：