（2015）望商初字第13号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-16

案件名称

胡晓光诉冯永和民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

望奎县人民法院

所属地区

望奎县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡晓光,冯永和

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2015）望商初字第13号原告胡晓光。被告冯永和。委托代理人冯春雨，住绥化市。原告胡晓光与被告冯永和民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡晓光、被告冯永和委托代理人冯春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓光诉称，被告冯永和因开发楼房急用现金，于2013年6月21日向原告借款100万元，约定每年利息27万元，并为原告出具借据。2014年6月21日，经原、被告结算，被告重新为原告出具127万元借据，其中包括当年利息。当时商定用被告开发的楼房抵押，原、被告签订了房屋买卖合同，被告为原告出具购楼收据。现被告将抵押给原告的东城小区1号楼商服4门转让他人，因被告有逃避还款的可能，原告多次向被告索要借款，被告一直未给付。原告诉至法院，要求被告给付借款本息127万元。被告冯永和辩称，被告于2013年4月开发建设望奎县东城小区。2014年6月21日，被告向原告借款40万元，约定月利息4分，借款期限1年。被告认为双方约定利息过高，应按月利息2分给付原告利息，现尚欠原告本金40万元，利息96000元，本息合计496000元。被告冯永和虽然为原告开具2套商品房买卖合同，作为借款抵押，但是被告认为借款用房屋抵押应办理抵押登记手续，而不应办理房屋买卖手续，因此这种抵押无效。经审理查明，2013年6月21日，被告向原告借款100万元，双方签订了商品房买卖合同，被告为原告开具购楼收据，作为借款担保。2014年6月21日，原、被告结算后，被告重新为原告出具127万元借据。又查明，原告胡晓光于2014年12月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告冯永和所有的望奎县东城小区1号楼3单元1502室、1单元1401室、1单元1502室、2单元1102室、4单元501室、4单元601室予以财产保全，并已提供担保。本院于2014年12月24日作出（2015）望商初字第13号民事裁定书，对上述房产予以查封。现原告诉至法院，要求被告偿还借款127万元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的借据、中国农业银行汇款回单、商品房买卖合同及收据等证据，经当庭质证，本院足以认定。本院认为，被告冯永和向原告胡晓光借款，并为原告出具127万元借据，双方借贷关系成立，借款合同合法有效，被告冯永和应履行偿还借款的义务。现履行期限已过，被告尚未还款。对原告要求被告冯永和偿还借款的请求，本院予以支持。被告关于借款本金应为40万元的抗辩理由未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告冯永和于本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡晓光借款127万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16230元、财产保全费5000元，由被告冯永和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审　判　长　　姜卫东代理审判员　　周柏岩人民陪审员　　陈明君二〇一五年九月十四日书　记　员　　范桂秋 来源：百度搜索“”