（2015）市中民初字第1101号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-22

案件名称

李芳与耿文涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李芳,耿文涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第1101号原告：李芳，枣庄农商银行高新支行职工。委托代理人：沈宪伟，枣庄市政协工作人员。被告：耿文涛。原告李芳诉被告耿文涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托代理人沈宪伟到庭参加诉讼。被告耿文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李芳诉称，2013年4月27日被告因经营资金紧张向原告借款十万元用于周转，写下借条一份，承诺1个月后一次性还清借款。到期后，经多次催要，被告一各种借口推脱至今。原告为此诉至法院，请求：1、被告返还借款人民币十万元及逾期还款利息（从2013年5月28日开始，按银行同期同类借款计息，计算至本息还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。被告耿文涛未答辩。经审理查明，2013年4月27日被告耿文涛向原告李芳借款10万元，并向李芳出具借条一份，内容为：今借李芳现金人民币壹拾万元正，期限壹个月整。借款人：耿文涛。2013年4月27日。现原告以被告未予偿还借款为由，诉至我院，要求被告偿还借款及利息。以上事实，有借条及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，有借条为证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己答辩、质证的权利，本院对该借贷关系予以确认，被告应予偿还。借条中约定借款期限为一个月，但未约定利息，故对于原告诉请按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自借款履行完毕之次日即2013年4月27日计付逾期利息至本息还清之日的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿文涛于本判决生效后十日内偿还原告李芳借款10万元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2013年4月27日计付至本息还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告耿文涛承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赵　会人民陪审员　　张华锋人民陪审员　　王凤清二〇一五年九月十四日书　记　员　　殷艺瑜 更多数据：