（2015）太民初字第522号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-12

案件名称

陈月富与李爱虎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈月富,李爱虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第522号原告陈月富，男。被告李爱虎，男。原告陈月富诉被告李爱虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈月富、被告李爱虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月29日，被告向原告借款8万元，同时为原告出具了借据。现因原告历年多次催要，被告对所借款项至今不予偿还，故诉于法院，要求被告立即归还借款8万元。被告辩称，原告所诉不是事实，当时我的挖机经人介绍以投股形式被原告骗到厂里，我俩合伙经营。但是5、6月租金交给天源公司后，原告就不交以后的租金了。原告说需要买破碎锤，我说没钱，他说钱不用我管，让我联系就可以。我联系东阳的卖家后，通过原告担保向闫小贝借款8万元（我已向其打了欠条）。在从东阳二宝把破碎锤买回来后，原告直接把款给了卖破碎锤的人。原告当时说厂里需要过帐让我也给他打个欠条，我当时就不同意打，原告说闫小贝的钱肯定由他还，我才给他打了个欠条，我根本就没见过钱。经审理查明：2011年9月29日，被告向原告借款8万元，被告向原告出具欠条一份，欠款至今未付。原告故向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金8万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的被告书写的借据等证据及庭审笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。本院认为，被告虽然辩解该欠款是其在购买破碎锤时，向闫小贝所借的款项，事实上并没有向原告借过钱，但无相应证据佐证，故对其辩解意见不予采信。现有被告为原告出具的借据佐证，该欠款事实存在，证据确凿，被告理应偿还。故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、第108条之规定，判决如下：被告李爱虎于本判决生效后十日内偿还原告陈月富借款人民币8万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李爱虎负担。此款原告已预交被告执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　侯兆利人民陪审员　　赵转兰人民陪审员　　赵志威二〇一五年九月十四日书　记　员　　李俊鹏 来自：