（2015）眉民初字第00665号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-10-20
案件名称
白思思与赵芝琴、孙敏健康权纠纷一审民事判决书
法院
眉县人民法院
所属地区
眉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
白思思,赵芝琴,孙敏
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民初字第00665号原告白思思，女，生于1989年3月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县常兴镇孙家村*组**号。身份证号：6103261989********。被告赵芝琴，女，生于1955年11月24日，汉族，农民，住眉县常兴镇孙家村*组**号。身份证号：6103261955********。（缺席）被告孙敏，男，生于1982年12月11日，汉族，农民，大专文化，住址同上，系被告赵芝琴之子。身份证号：6103261955********。（缺席）委托代理人李智强，陕西高理律师事务所律师。（特别授权）原告白思思诉被告赵芝琴、孙敏健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任公开开庭进行了审理。原告白思思到庭参加了诉讼，被告孙敏、赵芝琴未到庭，被告孙敏委托了代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月24日8时许，原告刚出家门，被告母子两人直接冲向原告，在原告还没有反应过来的情况下，扭住原告双臂将原告推到在地，同时对原告头上和身上拳打脚踢，经过邻居拉架和原告极力挣脱才逃脱两被告的进一步施暴。由于被告的不法侵害造成原告身体受到伤害，经眉县人民医院诊断为“闭合性颅脑损伤、腰背部软组织损伤”，住院治疗8天，出院医嘱“卧床休息，定期复查”。事发后眉县公安局虽然对被告分别予以行政处罚，但不能免除被告民事赔偿责任，原告要求被告赔偿，被告拒不赔偿。被告的不法侵害不仅造成原告身体受到伤害，同时原告的精神也受到严重伤害。故原告为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费1665.65元、误工费1050元、护理费560元、营养费240元、伙食补助费240元、交通费60元，以上赔偿总计3815.65元；本案诉讼费由被告承担。被告赵芝琴未出庭亦未书面进行答辩。被告孙敏辩称，本案起因是孩子之间发生打闹，成年人后来参与进来，原告遇事不冷静，与被告赵芝琴发生了谩骂和厮打，原告自己也有过错。眉县常兴派出所询问笔录有不足的地方，被询问人没有客观陈述案情事实。事实上原告在事情进展时与赵芝琴有厮打的行为。原告出院医嘱是“有异常门诊检查”而不是“卧床休息，定期复查”。长期医嘱及临时医嘱均没有“留陪人”的记载。病历及医嘱也没有注明加强营养。被告对原告的医疗费、交通费、伙食补助费没有异议。但对被告误工费原告没有提供证据证明，被告不认可。护理费、营养费无依据被告也不认可。经审理查明：2015年5月22日下午，原、被告两家小孩发生打闹，原告白思思就该事情质问被告赵芝琴，双方发生吵闹并相互谩骂，后原告回家。5月24日早8时许，原告白思思与同事魏小妮刚出家门，被告孙敏拦住原告白思思质问其为何骂其母亲赵芝琴，双方争执后被告孙敏用手将白思思的手扭到背后，被告赵芝琴即上前在原告白思思脸上扇打。后双方被围观群众拉开。原告白思思当天被送往眉县人民医院，经诊断为“闭合性颅脑损伤、腰背部软组织损伤”，共住院治疗8天。2015年5月27日，眉县公安局作出行政处罚决定书，对被告孙敏行政拘留5日，并处罚款500元；对被告赵芝琴罚款500元。双方对赔偿事宜协商未果。现原告状诉法院，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费1665.65元、误工费1050元、护理费560元、营养费240元、伙食补助费240元、交通费60元，以上赔偿总计3815.65元；本案诉讼费由被告承担。原告白思思的赔偿项目及金额，经审核，确认如下：1、医疗费1665.65元。2、误工费560元。原告住院8天，原告未能举证其工资收入，故每天按无固定收入人员标准70元计算误工损失，即70元×8天=560元。3、护理费确定为560元。护理人员按无固定收入人员每天70元计算，住院8天，共计560元。4、住院伙食补助费240元。住院8天，每天按照30元计算，共计240元。5、交通费确定为60元。考虑原告住院、出院情况，故确定为60元。被告请求的营养费，因无医嘱，不予考虑。以上合计3085.65元。以上事实，有当事人陈述、询问笔录、诊断证明、住院病历、医疗费票据、门诊票据、交通费票据等在卷佐证并相互印证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民人身并造成伤害的，侵权人应依法承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公安机关对赵芝琴、孙敏、魏小妮、孙补强等人的询问笔录相互关联形成了证据链条，能够证实二被告致伤原告的事实。二被告相互配合共同实施了侵害行为，故二被告间应互负连带赔偿责任。被告辩称原告与被告赵芝琴有相互厮打的行为，三位证人均未到庭，经调查证人孙补怀、李红翠，二人均称未见过原、被告打架情况，故对原告的辩解意见不予采纳。本案因孩子之间打闹引起，原、被告间争吵谩骂，处理问题方式均为不当，原告自身对打架的发生亦有相应过错，故应减轻被告赔偿责任。结合本案原、被告的行为过错程度，与发生打架的因果关系等具体事实，原、被告按1：9的比例承担责任为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告赵芝琴、孙敏于判决生效后三日内共同赔偿原告白思思医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、等各项损失共计2777.1元。被告赵芝琴、孙敏互负连带责任。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员 刘林刚二〇一五年九月十四日书 记 员 武 元 微信公众号“”