（2015）鄂阳新民富初字第00080号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-03

案件名称

程某、柯某与黄某合同纠纷一案一审民事判决书

法院

阳新县人民法院

所属地区

阳新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,柯某,黄某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民富初字第00080号原告程某，男。原告柯某，男。二原告共同委托代理人郑杰，阳新县富池法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告黄某，男。原告程某、柯某诉被告黄某合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员王明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某、柯某及其委托代理人郑杰、被告黄某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程某、柯某诉称，2013年5月5日，我俩与被告黄某签订“滨江景城1#、2#住宅楼”泥工分包协议书。协议书约定，由我方负责完成被告黄某开发的滨江景城1#、2#住宅楼泥工工程施工。工程款按77元／1㎡计算，工程总面积11，276.96㎡，总价款868，323.61元。协议签订后，我方积极组织人员施工，严格按照协议约定的工程进度、质量、期限等规定完成施工任务。在施工过程中，被告陆续支付我方工程款610，000.00元。2014年1月24日经双方结算，被告尚欠我方工程款200，000.00元未予支付并出具条据。随后于2014年4月29日至2015年2月16日期间，分六次支付我方工程款170，000.00元，余款30，000.00元至今未付。经我方多次催讨无果，遂起诉来院，请求法院依法判令被告黄某支付工程款30，000.00，并承担本案诉讼费用。被告黄某辩称，下欠原告工程款是事实，但没有欠其30，000.00元，请求法庭查明事实，依法判决。经审理查明，2013年5月5日，二原告与被告黄某签订“滨江景城1#、2#住宅楼”泥工分包协议书。协议约定，由原告负责完成被告黄某开发的滨江景城1#、2#住宅楼泥工工程施工。工程款按77元／1㎡计算，工程总面积为11，276.96㎡，总工程款868，323.61元。协议签订后，原告组织人员施工，按照协议约定的工程进度、质量、期限等规定完成了施工任务，被告履行了部分合同义务。2014年1月24日，双方经结算，被告尚欠原告工程款200，000.00元未付，并出具条据。在原告催讨过程中，被告先后分六次支付原告工程款计170，000.00元，下欠工程款30，000.00元拖欠至今未付，原告多次催讨无果，遂起诉来院，请求法院依法判令被告黄某支付工程款30，000.00，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告黄某于2014年1月24日向原告出具条据的行为，表明了双方合同关系的终止，从而产生了新的法律关系，并构成了合同之债，且被告下欠原告工程款30，000.00元的事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告支付工程款30，000.00元的诉求，本院予以支持。被告辩称其欠原告工程款是事实，但不欠30，000.00元，对此辩解，因未向本庭提供相应证据证实其举张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告黄某在本判决生效之日起三日内支付原告程某、柯某工程款3，0000.00元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在提交上诉状时预交上诉费550元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：湖北法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员　　王明华二〇一五年九月十四日书记员　　李志成 来自：