（2015）临兰民初字第1433号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-04-08

案件名称

李国与姚允彬、刘利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李国,姚允彬,刘利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第二十六条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第1433号原告李国。被告姚允彬。被告刘利。原告李国与被告姚允彬、刘利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国到庭参加诉讼，被告姚允彬、刘利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国诉称，被告姚允彬因急需资金，于2013年3月6日向原告借款6万元，双方签订借款合同，由被告刘利提供担保。合同约定借款金额6万元，月息2100元���借款期限自2013年3月6日至2013年5月6日，借款人保证按照合同规定的利率按时偿还本息。被告刘利提供连带担保责任。合同签订后，原告按照约定出借款项，但被告未按约定偿还本金及利息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款6万元，并支付利息。被告姚允彬未作答辩。被告刘利未作答辩。经审理查明，李国与姚允彬经人介绍认识，2013年3月6日，姚允彬因急需流动资金向李国借款，双方签订《借款合同》，约定借款金额6万元，月利息2100元，按月结息，到期还本。借款期限2个月，自2013年3月6日至2013年5月6日。如借款人不能按时付息及归还本金，则加收应付利息的50%作为罚息及违约金。刘利为上述借款提供连带责任保证，保证期限二年，保证范围包括主债权及其利息、违约金等。同日，姚允彬给李国��具6万元借据一份，姚允彬、刘利分别在借款人及担保人处签字并按印。借款合同签订后，李国分别于当日及次日通过其在农村合作银行的账户（账号：62×××19）向姚允彬的农村合作银行的账户（账号：62×××84）转款27900元、3万元，共计57900元。借款到期后，姚允彬未能偿付借款本金及利息，刘利也未履行连带清偿义务，李国于2015年3月10日诉至本院，主张权利。庭审中，李国认可实际出借金额57900元，主张借款利息可由法院酌情判决。以上事实，主要依据原告的庭审陈述、借款合同、借据、个人业务转账回单及庭审查证而认定，以上证据均收集并记录在卷。本院认为，姚允彬向李国借款57900元，刘利为该笔借款及利息提供连带责任保证，该借款本息至今未付的事实，有李国的庭审陈述、双方当事人签订的借款合同、姚允彬出具的借据��李国提供的个人业务转账回单为证，事实清楚，证据充分，本院对上述事实予以确认。姚允彬未能如期及时偿付借款及利息，违反了双方约定，应当承担偿还借款本息的民事责任。刘利为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应当承担连带清偿责任。由于双方约定月利息2100元，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院酌定上述借款利率按年利率24%计算，李国主张的借款利息可自借款出借之日起计算至借款付清之日止。被告姚允彬、刘利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告姚允彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李国借款57900元及利息（按年利率24%，自2015年3月7日起计算至借款付清之日止）；二、被告刘利对上述第一项承担连带清偿责任，其在履行连带清偿义务后，有权向被告姚允彬追偿。案件受理费1300元，由二被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　陈成合人民陪审员　　解成军人民陪审员　　孙子成二〇一五年九月十四日书　记　员　　凌　照 来自