（2015）北新刑初字第181号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-28

案件名称

被告人田某某故意毁坏财物一案一审刑事判决书

法院

沈阳市沈北新区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北新刑初字第181号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人田某，男，出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中��化，无职业，户籍地辽宁省辽阳县。因本案于2014年9月12日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人田某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员廖晓川出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月25日22时20分许，在沈阳市沈北新区虎石台镇财富广场北侧兴虎街与建设路交叉口，杨某某（在逃）与被害人王某因打车一事发生口角并厮打，后杨某某纠集被告人田某、王某某（在逃）赵某某（在逃）杨某某（大杨，在逃）、孔某某（在逃）持棍棒将被害人王某和张某某的三台轿车砸坏。经鉴定，被毁坏物品共价值人民币12018元2014年9月12日，被告人田某主动向沈阳市公安局沈北新区分局虎石台派出所投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人王某、张某某的陈述；证人刘某、李某某、刘某某、张某、常某、贾某、韩某某、陈某某、冯某某的证言；案件来源、到案情况说明、人口基本信息表、电话查询记录等书证；价格鉴定结论；被告人田某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田某案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首；鉴于被告人田某系初犯，具有自首情节，且已积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，故对其可从轻处罚。辽阳县司法局建议对被告人田某判处非监禁刑的调查评估意见，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人田某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　　夏京源二〇一五年九月十四日书　记　员　　张娇娜本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻��者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来自