（2015）鄂保康刑初字第00009号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-08

案件名称

孟本锐非法持有毒品罪一审刑事判决书

法院

保康县人民法院

所属地区

保康县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省保康县人民法院刑事判决书（2015）鄂保康刑初字第00009号公诉机关保康县人民检察院。被告人孟本锐（又名孟本瑞），无业。2014年9月11日因涉嫌贩卖毒品被保康县公安局抓获，次日因吸食毒品被保康县公安局行政拘留15日，同年9月27日因涉嫌犯非法持有毒品罪被保康县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于保康县看守所。辩护人任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。襄阳市中级人民法院于2015年1月6日以（2015）鄂襄阳中刑指字第5号指定管辖决定书，指定本院审判被告人孟本锐涉嫌犯非法持有毒品罪一案。保康县人民检察院以保检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人孟本锐犯非法持有毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保康县人民检察院指派代理检察员陶宏出庭支持公诉，被告人孟本锐及辩护人任旭鹏到庭参加诉讼。诉讼过程中，保康县人民检察院以需要补充侦查为由两次建议本案延期审理，本院分别于2015年4月10日、8月6日决定对本案延期审理。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2014年9月11日，保康县公安局民警根据他人举报，在被告人孟本锐租住的房间内将其抓获，当场在被告人孟本锐身上搜缴甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）99粒、甲基苯丙胺（冰毒）1袋，并在该房内搜缴大量疑似毒品及制毒原料的物品。经鉴定，上述收缴物品中均检出甲基苯丙胺成分，共计56.55克。针对上述指控，公诉机关宣读和出示了归案经过、扣押清单等书证，证人张某等证言，搜查光碟等视听资料，鉴定意见，被告人孟本锐的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人孟本锐明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人孟本锐辩称，房屋不是其承租的，当时在其身上只搜缴了3小袋甲基苯丙胺，共1.9克和99粒甲基苯丙胺片剂，房间内其他毒品不是自己的；对毒品鉴定意见有异议，其并没有在鉴定意见上签字；其检举了张某、张茂琴、小魏、邵辉、张绍龙等人，有立功表现。辩护人任旭鹏辩护称，公诉机关指控被告人孟本锐非法持有毒品56.55克的事实不清，证据不足。孟本锐携带的只有99粒甲基苯丙胺片剂、3小袋甲基苯丙胺，上述毒品没有现场称重；孟本锐进入出租屋时，其女友和唐某已在房间内，并先于孟本锐被抓获，且唐某也证明房间是唐所租，付了3个月租金，不能合理排除他人自由出入该租房；侦查机关在搜查出租房时，没有依法制作搜查笔录；机打扣押清单不是现场制作，且见证人郑某的法律身份不明，扣押清单的内容与被告人的供述、手写清单、毒品检验意见书均不相符。经审理查明，2014年9月11日晚，保康县公安局民警在办理毒品案件中，经他人举报，被告人孟本锐有贩卖、非法持有毒品的嫌疑。当晚20时许，公安民警到襄阳市樊城区长虹北路被告人孟本锐租住的房间内将其抓获，当场从被告人孟本锐身上搜缴红色药丸99粒、白色晶体3小袋，在其租住房间内搜缴白色晶体8袋、红色药丸1袋、红色粉沫及药丸1袋、红色粉沫2袋、白色粉末28袋、棕色粉沫1袋。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述物品共计重量483.24克，其中检出含有甲基苯丙胺成分的物品重量为56.55克。上述事实有下列证据证实：1、归案经过、扣押清单、现场录音录像光碟，证明经他人举报，公安民警于2014年9月11日在被告人孟本锐租住的房间内将其抓获，并现场在孟本锐身上及室内搜缴扣押毒品疑似物的情况。2、鉴定意见及补充说明，证明从孟本锐身上及室内搜缴扣押毒品疑似物中检出含有甲基苯丙胺成分的物品重量为56.55克。3、证人张某的证言，证明孟本锐租住在长虹食品城过去华光医院对面，房间里的东西多，有红色甲基苯丙胺片剂和白色甲基苯丙胺，房间里有大袋子、小袋子，孟本锐身上还带的有，这些东西在抓他时都被公安民警收了。4、证人唐某的证言，证明孟本锐在其所开的兴和园餐馆当厨师，孟本锐租住的房屋是其和房东谈的，房租也是其支付的，只有孟本锐一人在里面住，房屋钥匙只有孟本锐有。5、证人王某的证言，证明其和孟本锐在一起吸过毒，并到他屋里玩过，其被抓后带着民警在孟本锐租房里将孟抓获了。6、户籍证明，证明被告人孟本锐的身份情况。7、被告人孟本锐的供述，证明其和唐某一起开了小吃店，并一起租了间房子住宿。2014年9月11日晚，其刚进门就被民警抓获了，民警在其手包里搜缴了3小袋甲基苯丙胺和99粒甲基苯丙胺片剂，民警问橱柜上放的东西是谁的，其说是自己的，民警也都扣押了，并当场写了清单，其也签了字。被带到保康时天还没有亮，民警又当面做了一份清单，一共3张纸35项，其签了字。又过了十几天，民警又根据前面的清单做了份机打清单，其核对后签了字，对扣押清单没有异议，只是吸毒的壶只有一个，其他四个是半成品，扣押的其他物品是冰糖、碱、麦芽不是毒品，是开餐馆用的。以上证据，均由公诉机关提供，并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以作为认定本案的事实依据。本院认为，被告人孟本锐明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。关于被告人孟本锐及其辩护人辩解房屋不是孟本锐承租的，在房间内搜缴的毒品也非孟本锐所有的意见，因有证人张某、唐某、王某的证言证实孟本锐的居住地及居住房屋来源，被告人孟本锐多次供述房间内的物品是自已的，且有现场录音录像光碟，证明在房间内搜缴毒品的经过，故孟本锐及其辩护人的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出自孟本锐身上搜缴的毒品没有现场称重，搜查房间时没有依法制作搜查笔录，机打扣押清单不是现场制作，且见证人郑某的法律身份不明等意见，经查，侦查机关自孟本锐身上及在房间内搜缴毒品时没有现场称重并依法制作搜查笔录，程序上存在瑕疵，但现场搜缴物品做有清单并经孟本锐签字，且有现场录音录像资料证明搜缴经过，不影响对事实的认定；机打清单虽非现场制作，但从内容上看，是对现场手写清单的整理，且被告人并无异议，不属应排除的非法证据，对于见证人郑某的身份，侦查机关已作补充说明，并不影响该证据的效力，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采信。关于被告人孟本锐提出在房间内扣押的物品不是毒品，鉴定意见不属实，其未在毒品检验意见书上签字等意见，因鉴定物品的内容来自孟本锐签字认可的扣押清单，鉴定意见证明在孟本锐身上及房间内扣押的物品共重483.24克，其中检出含有甲基苯丙胺成分的物品重量为56.55克，且鉴定意见已依法告知被告人，由孟本锐签署姓名，故其上述意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人孟本锐辩解其检举揭发了他人涉嫌毒品犯罪的线索，有立功表现的意见，因侦查机关根据孟本锐提供的线索未能查证属实，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孟本锐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2022年9月10日止），并处罚金人民币2万元，限于本判决生效之日缴纳。二、对保康县公安局搜缴扣押的56.55克毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周家珍审　判　员　　许　立人民陪审员　　李晓睿二〇一五年九月十四日书　记　员　　朱奇萌关注微信公众号“”