（2015）明刑初字第00222号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-29

案件名称

徐某盗窃罪一审刑事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款

全文

安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2015)明刑初字第00222号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人徐某，无业。此次因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月15日被明光市公安局刑事拘留，同年7月16日由该局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。安徽省明光市人民检察院以明检公诉刑诉[2015]200号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：1.2015年6月15日14时许，被告人徐某伙同尤建军（另案处理）进入本市万豪小区17栋2单元602室孙某家室内窃取现金人民币250余元；2.2015年6月15日下午，徐某伙同尤建军进入本市万豪小区16栋2单元401室，尤建军利用开锁工具准备入室行窃时被业主张从红发现，徐某被小区居民当场抓获。公诉机关认为：被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人现金人民币250余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：1.2015年6月15日下午，被告人徐某伙同他人利用开锁工具进入本市万豪小区17栋2单元602室被害人孙某家实施盗窃，共窃取现金人民币250余元，被盗现金现已返还给被害人孙某。2.2015年6月15日下午，被告人徐某伙同他人来到本市万豪小区16栋2单元401室，准备入室行窃时被被害人张从红发现，被告人徐某被当场抓获。上述事实，有到案经过、案发经过、扣押清单、领条、身份信息证明、指认现场笔录、现场勘验笔录、情况说明、被害人孙某、张从红陈述以及被告人徐某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃现金250余元,其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人徐某在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2015年11月14日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。代理审判员　吴　睿二〇一五年九月十四日书　记　员　孙璐璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。