（2015）昆民初字第1789号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2017-01-20

案件名称

1789何士良与范文伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何士良,范文伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第1789号原告何士良，男，1939年5月26日生，住江苏省昆山市。被告范文伟，男，1964年4月10日生，住江苏省昆山市。原告何士良与被告范文伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员王加宏独任审判。因被告下落不明，由简易程序转为普通程序审理，于2015年9月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何士良出庭参加诉讼；被告范文伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何士良诉称：被告向原告购买油漆，于2002年7月14日结算尚有15861元未付，后原告多次催讨，被告均未付款，被告的行为已经严重损害了原告合法利益，为此提起诉讼：1、要求被告偿还原告油漆款15861元；2、要求被告承担本案的诉讼费。被告范文伟未作答辩。经审理查明：2002年7月14日，被告向原告出具欠条一份，该欠条中载明：今同何士良油漆款到2002、7、14止所有欠条结帐为15861元，以前所有欠条作废，以此为凭。欠款人范文伟。后被告未能支付引起纠纷。另原告在庭审中陈述：从2000年起至2003年，原告在陈建南经营的油漆店打工。通过昆山商业公司的祝乐介绍与被告范文伟相识，被告范文伟在昆山两里桥租房开油漆店的。被告范文伟经常到原告打工的地方购买油漆。原告已将被告范文伟所欠的油漆款支付给陈建南。原告于当年向被告催讨，之后，原告找不到被告。上述事实有欠条及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的口头买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。被告无故拖欠货款不付是引起纠纷的主要根源，故责任在于被告。本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范文伟于本判决生效后十日内向原告何士良支付油漆款15861元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费394元，公告费690元，两项共计1084元，由被告范文伟负担。此款原告何士良已预交，本院不再退还，被告范文伟在履行上述款项时一并支付原告何士良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。审　判　长　　王加宏人民陪审员　　缪美琴人民陪审员　　吴伟萍二〇一五年九月十四日书　记　员　　严月星 搜索“”