（2015）通民二初字第191号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-19

案件名称

通海长虹汽车综合服务有限公司诉刘承辉、赵荣担保追偿权纠纷案一审民事裁定书

法院

通海县人民法院

所属地区

通海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

通海长虹汽车综合服务有限公司,刘承辉,赵荣

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《诉讼费用交纳办法》：第八条

全文

云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民二初字第191号原告通海长虹汽车综合服务有限公司。法定代表人蔡昭云，任公司总经理。被告刘承辉，男，现年31岁。被告赵荣，女，现年27岁。原告通海长虹汽车综合服务有限公司（长虹公司）与被告刘承辉、赵荣担保追偿权纠纷一案。本院于2015年8月20日立案受理。原告诉称，二被告系夫妻。2010年4月20日，二被告因向长虹公司购车需要资金，向工行通海支行申请贷款42000元，经工行通海支行审查同意二被告借款42000元，原告为二被告的保证人。二被告取得贷款后，按照与银行的约定分期还款，但截止2012年5月26日，二被告还款本金27178.59元，利息3426.92元，之后的本金及利息就拖欠未还。工行通海支行向法院起诉，经法院审理判决二被告连带偿还借款本金及利息，长虹公司承担连带还款责任。法院判决后，原告为二被告代偿借款本金14821.41元，利息4378.91元，并支付诉讼费100元。根据法院判决及法律规定，原告承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向二被告追偿。请求法院判决二被告偿还原告代偿的借款本金14821.41元，利息4378.91元，诉讼费100元，合计19300.32元。本院认为，原告对被告的追偿权已在（2013）通民二初字第83号（中国工商银行股份有限公司通海支行与刘承辉、赵荣、长虹公司借款合同纠纷一案）生效民事判决书中得到明确。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行起诉。根据上述法条，原告无需另行起诉即可按（2013）通民二初字第83号生效民事判决书及承担保证责任的事实，申请法院执行以实现其追偿权。综上，原告在已有生效判决书明确其追偿权的情况下另行起诉，已构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告通海长虹汽车综合服务有限公司的起诉。案件受理费140元，退还原告通海长虹汽车综合服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员　　刘焕玲二〇一五年九月十四日书记员　　蔡林成 关注公众号“”