（2015）邯市民一终字第00700号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-02

案件名称

许某与韩某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

韩某甲,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00700号上诉人（原审被告）：韩某甲。被上诉人（原审原告）：许某。委托代理人：戈大旺，邯郸县邯大法律服务所法律工作者。上诉人韩某甲因离婚纠纷一案，不服邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第751号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。一审查明：韩某甲、许某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子韩某乙，现随韩某甲生活。韩某甲、许某婚后感情一般，后因家庭琐事发生争执，自2012年12月份居至今。许某曾于2012年8月1日、2013年7月24日两次向法院起诉要求离婚，均被予以驳回。另查明：韩某甲、许某有共同财产11000元存款，存折由许某保管。一审认为：许某与韩某甲婚后因家庭事务发生矛盾，自2012年12月始双方分居至今，许某曾先后两次向法院起诉要求与韩某甲离婚，由此可以确认双方之间夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予许某与韩某甲离婚。双方婚后生育一子韩某乙，婚生子韩某乙表示愿随韩某甲生活，为有利于孩子的成长和尊重孩子的生活意愿，韩某乙随韩某甲生活较为适宜。许某系农业户口且无业，应参照2014年度河北省农业年平均工资13664元计算子女抚养费，每月抚养费为227.73元（13664元／年÷12×20%）。许某可每半年支付一次被告韩某甲子女抚养费，至韩某乙18周岁止。韩某甲、许某婚后共同财产11000元存款，依法应当予以分割。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女若干具体意见》第七条、第八条、第十一条的规定，判决如下：1、准许许某与韩某甲离婚；2、韩某甲、许某婚生子韩某乙随韩某甲生活，许某应按227.73元／月标准每半年支付一次韩某甲子女抚育费，即每年1月31日前和7月31日前，各支付韩某甲一次后6个月的子女抚育费，至韩某乙18周岁止；3、许某在本判决生效后五日内支付韩某甲人民币5500元。案件受理费300元，由韩某甲承担。宣判后，上诉人韩某甲不服一审判决提起上诉称：1、请求二审法院依法撤销邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第751号民事判决；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人许某控诉上诉人家暴、没有夫妻感情一事，纯属捏造，设想没有感情怎么能生活十五、六年之久，至于家暴更不不可能，她只是一时鬼迷心窍，而不能解脱，我原谅她的冲动，为了孩子能××的成长，为了挽救她，我不同意离婚。被上诉人许某服判未上诉辩称：主要是韩某甲存在家暴，自己在睡梦中，有时就被韩某甲打醒了，我是被打怕了，韩某甲说了改，改了又打，反复无常，不能再这样下去了，我坚决要求离婚，并且已经分居三年以上。对于财产无异议。二审期间双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：韩某甲与许某虽结婚多年，但因双方性格脾气不和，又不注重夫妻感情的培养，未能建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事发生纠纷，经人多次劝解无果，尤其韩某甲怀疑许某有外遇，导致双方的感情进一步恶化，使双方已分居达三年的时间。虽然韩某甲认为双方还存在一定的感情基础，但在二审法院询问双方时，韩某甲仍然认为许某有外遇，丝毫看不到对许某的信任，可见双方已无和好可能，足以认定双方感情已破裂。故一审法院判决并无不当，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由韩某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁国华审　判　员　　徐世民代理审判员　　贾梅录二〇一五年九月十四日书　记　员　　郭晓丽 关注微信公众号“”