（2015）巧民初字第940号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-02

案件名称

杨某某与龙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巧家县人民法院

所属地区

巧家县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,龙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2015）巧民初字第940号原告杨某某，云南省巧家县人，务农，住巧家县。委托代理人姜兴福，巧家县蒙姑法律服务所法律工作者。被告龙某某，云南省巧家县人，务农，住巧家县。委托代理人王祥云，云南千秋律师事务所律师。原告杨某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄家玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人姜兴福、被告龙某某及其委托代理人王祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于1994年3月通过自由恋爱认识，之后在一起同居生活，1995年1月20日生育长子龙某A，1995年3月19日办理结婚证，2003年10月12日生育次子龙某B，2008年农历4月10日生育长女龙某C，因属于超生对象，至今未上户口。因原、被告婚前缺乏足够、深入的了解，婚后夫妻感情一直不好，经常因家务琐事发生争吵，被告对原告缺乏应有的尊重和关心。2010年1月，因原告回娘家干活，被告不满就发生争吵，原告因此离家外出，至今已分居4年多，导致夫妻感情破裂。现要求与被告离婚，长子龙某A已成年，不需抚养，次子龙某B由被告抚养，长女龙某C由原告抚养，双方互不给付抚养费，无夫妻共同财产及债权债务分割。被告龙某某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚，希望原告回心转意，一起抚养小孩，维系家庭和睦。根据原、被告双方的诉辩主张，本庭归纳的争议焦点是：原、被告双方夫妻感情是否已经破裂。原告杨某某针对其主张，向本院提供了下列证据：1.原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份真实性。2.巧家县民政局出具的原、被告结婚登记申请书，用以证明原、被告于1995年3月19日办理结婚登记手续。3.巧家县公安局出具的全户人员简况表，用以证明原、被告双方属于夫妻关系和生育子女情况。4.巧家县计生局出具的通知，用以证明原告已做节育手术。经质证，被告对4组证据的合法性、真实性无异议。但是不能证明原、被告夫妻感情破裂。被告龙某某向本院提供了下列证据：被告的身份证复印件及原、被告结婚证复印件，用以证明被告身份及原、被告存在婚姻关系。经质证，原告对该证据无异议。本院认为，原、被告提供的证据，来源合法，内容客观真实，予以采信。通过庭审举证和质证，本院确认本案法律事实如下：原、被告1991年农历3月通过自由恋爱认识，1992年10月开始在一起同居生活。1995年1月20日生育长子龙某A，1995年3月19日办理结婚证，2003年10月12日生育次子龙某B，2008年农历4月10日生育长女龙某C（未上户口）。原、被告无夫妻共同财产及债权债务，原告无嫁妆。2010年腊月，原告离家外出。本院认为，原告杨某某与被告龙某某通过自由恋爱认识，先同居，后登记结婚，共生育三个子女，双方在一起共同生活十八年，感情基础深厚。原告主张双方分居4年导致夫妻感情破裂，但并未提供足够证据证明是因感情不和分居或被告有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的其它法定离婚情形，应承担举证不能的后果。因此，原告要求离婚的主张，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告龙某某离婚。案件受理费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审判员　　黄家玺二〇一五年九月十四日书记员　　谭再娟 百度搜索“”