（2015）金婺商初字第2249号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-22

案件名称

童春芝与倪国庆、吴冬英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童春芝,倪国庆,吴冬英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第2249号原告：童春芝。委托代理人：金跃林、叶丽亚，浙江金果律师事务所律师。被告：倪国庆。被告：吴冬英。原告童春芝为与被告倪国庆、吴冬英民间借贷纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员韩小飞独任审判，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告童春芝及其委托代理人叶丽亚到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告童春芝起诉称：2013年10月28日，两被告以工程需要资金为由向原告借款10万元，并由两被告向原告出具了借条。原告于第二天将借款转账至被告吴冬英账户。借款后，被告利息支付至2015年4月27日止，之后利息及本金原告多次要求两被告归还，均未果。现请求：1.判令两被告立即归还原告借款人民币10万元及利息6000元（已自2015年4月28日起暂按月利率1.5%计算至2015年8月27日，此后继续按月利率1.5%计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据有：1.原告的身份证复印件1份，证明原、告主体资格；2借条、银行汇（本）票申请书各1份，证明被告向原告借款的事实。二被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，二被告未发表质证意见，经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。根据上述确认有证明力的证据及原告方的当庭陈述，本院确认以下事实：2013年10月28日，被告倪国庆、吴冬英向原告童春芝借款10万元，二被告出具借条一份，载明“今借到童春芝人民币壹拾万元整（100000.00元），利息按月息壹分伍厘计算，借期叁个月，到期连本带利一次性还清”。次日，原告以本票方式向吴冬英账户转账10万元。原告自认被告已支付利息至2014年4月28日止，此后利息未再支付，经原告催讨，二被告未还款付息。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。二被告借款后未按约还款，其行为已构成违约，原告要求其还款付息的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告倪国庆、吴冬英返还原告童春芝借款10万元并支付利息（自2014年4月29日按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。上述款项应于本判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1210元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　韩小飞二〇一五年九月十四日代书记员　褚海燕 百度搜索“”