（2015）黄商初字第2540号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-11-13
案件名称
原告黄岛聚品源酒行与被告丁桂芳、徐世军买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
青岛市黄岛区人民法院
所属地区
青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄岛聚品源酒行,丁桂芳,徐世军
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款，第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款
全文
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄商初字第2540号原告：黄岛聚品源酒行。法定代表人：张志宏，负责人。委托代理人：徐金理。被告：丁桂芳。被告：徐世军。原告黄岛聚品源酒行与被告丁桂芳、徐世军买卖合同纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员于召霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐金理，被告丁桂芳到庭参加了诉讼，被告徐世军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄岛聚品源酒行诉称：原告从事酒类产品的批发、零售业务。二被告合伙经营酒水、茶叶的零售业务。自2014年至2015年初，二被告从原告处购买酒类商品共计人民币64366元。在该期间给付原告部分货款。现二被告仍欠付原告货款共计人民币49162元。原告多次向被告索要，被告均以资金困难无力还款为由，予以拒绝。故原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告给付原告货款共计人民币49162元；二、逾期利息按年息10%，自2014年10月1日计算至货款还清之日；三、本案诉讼费由二被告承担。被告丁桂芳未提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称：被告丁桂芳与被告徐世军不是合伙关系，聆雨轩茶店是被告丁桂芳一人经营，被告徐世军是在被告丁桂芳店中帮忙，对原告主张的货款49162元没有异议，但对原告要求被告偿还利息的主张不同意。被告徐世军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院开庭审理查明：二被告系朋友关系。被告丁桂芳独自经营聆雨轩茶店，被告丁桂芳与原告有酒水业务来往。2014年1月2日，被告丁桂芳向原告出具收条一张，内容为：“今收到，15731箱＊4瓶=3920元（叁仟玖佰贰拾正），丁桂芳，2014.1.2号”；2014年8月28日被告丁桂芳向原告购买酒水，货款为20336元，送货单收货人处为徐世军签名；2014年8月30日被告向原告购买酒水，货款为3854元，送货单中收货人处为徐世军签名；2014年8月31日被告丁桂芳向原告购买酒水，货款为6640元，送货单中收货人处为徐世军签名；2014年8月31日被告丁桂芳向原告购买酒水，货款为12828元，送货单中收货人处为丁桂芳签名；2014年9月2日被告丁桂芳向原告购买酒水，货款为1590元，送货单中收货人处为徐世军签名；2014年9月2日被告丁桂芳向原告购买酒水，货款为11760元，送货单中收货人处为丁桂芳签名；2014年9月6日被告丁桂芳向原告购买酒水，货款为836元，送货单中收货人处为徐世军签名；2015年1月19日被告丁桂芳向原告退货，货款为2602元，退货单中退货人处为丁桂芳签名。原、被告双方未书面约定支付货款的时间，亦未约定被告丁桂芳逾期支付货款应支付逾期利息。被告丁桂芳已给付原告货款1万元，剩余货款经原告多次催要，被告未给付。上述事实，有当事人的陈述，原告黄岛聚品源酒行提供的收条一份、送货单八份、退货单一份；被告丁桂芳提交的个体工商户营业执照副本（复印件）一份在案为凭，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告丁桂芳向原告购买各类酒水，理应支付原告相应的款项，故对原告要求被告丁桂芳给付货款49162元的诉讼请求予以支持。原告主张被告丁桂芳与被告徐世军为合伙经营，但未提供充分证据予以证明，被告丁桂芳否认其与被告徐世军为合伙关系，且提供个体工商户营业执照原件予以证明，原告对该证据无异议，故被告丁桂芳与被告徐世军不是合伙关系，对原告要求被告徐世军给付货款的诉讼请求不予支持。原、被告双方未书面约定给付货款的时间，且未约定被告逾期给付货款的违约责任，故对原告要求利息按年息10%，自2014年10月1日计算至货款还清之日的诉讼请求不予支持，利息应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日即2015年8月10日开始计算。被告丁桂芳未及时支付原告货款，给原告造成了一定的损失，故对被告丁桂芳不同意支付原告逾期利息的辩称意见不予采纳。被告徐世军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁桂芳于本判决生效后十日内给付原告黄岛聚品源酒行货款49162元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年8月10日计算至判决生效之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告丁桂芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1078元，减半收取539元，由被告丁桂芳负担。因原告已向本院预交，被告于本判决生效后十日内给付原告539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 于召霞二〇一五年九月十四日书 记 员 李佳颖 百度搜索“”