（2015）天民初字第924号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-03-08

案件名称

孙须琴与施云鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙须琴,施云鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十��条

全文

常州市天宁区人民法院民事判决书（2015）天民初字��924号原告孙须琴。委托代理人王维峰，江苏常信律师事务所律师。被告施云鹏。原告孙须琴诉被告施云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告孙须琴委托代理人王维峰到庭参加诉讼。被告施云鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙须琴诉称，2012年4月18日，经被告介绍，原告以自己的房屋作抵押，向常州银信典当有限公司借款400000元。借款的当天，被告向原告借款200000元，并出具借条一份：今借孙须琴现金200000元，承诺在2013年4月18日一次性全部归还，并以康家塘167号房产作抵押等。借款到期后，经原告多次催要，被告不仅不归还，反而避而不见。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告归还��款本金200000元及利息120000元（从2012年4月18日算至2015年4月16日，按年息20%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告施云鹏未作答辩。经审理查明，2012年4月18日被告施云鹏向原告孙须琴出具借条一份，借条载明：今借孙须琴现金人民币贰拾万元整（200000元）到2013年4月18日一次性全部归还，如不还用康家塘167号房产作抵押，每月承担利息壹万贰仟元整，每月18号支付。又查明，2012年4月18日，原告孙须琴通过中国工商银行向被告施云鹏账户转账125000元。审理中，原告孙须琴陈述，原被告系朋友关系，被告是以其父亲的房子作抵押的，其中有一部分是给被告的妹夫开诊所。因为原告自己也要钱用，于是想把钱借给被告收取利息，原告不认识典当行的人，经过被告介绍达成了这笔借款。因为房子是被告父亲的，所以没有办理抵押手续。原告将其房产在常州银信典当有限公司进行典当，2012年4月18日扣除了综合费用8000元，实际支付给原告的是392000元，典当行在支付的过程中有250000元是通过银行转帐的方式转给原告，剩下的142000元是以现金的方式当场交付。因为原、被告之间在向典当行借款的时候商量借到的钱一人一半，这样125000元原告当天就转给了被告，剩下的142000元是一人一半71000元，还有8000元的综合费用一人一半4000元，被告在当天就给原告出具了200000元的借条，证明20万元款项的来源及借款金额的构成。因为借款时效将届满，又找不到被告，所以原告诉至法院提出上列诉请。上述事实有借条、当票、汇款凭证、当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告施云鹏向原告孙须琴借款200000元，有借条、汇款凭证、当事人的陈述证实，��院予以确认。现被告未能归还借款本金及符合法律规定的借款利息，原告诉请被告归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告施云鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施云鹏于本判决生效之日起15日内归还原告孙须琴借款本金200000元及自2012年4月18日起至借款实际付清为止按年息20%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费600元，共计6700元，由被告施云鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　杨　峰人民陪审员　　黄介华人民陪审员　　陈建一二〇一五年九月十四日书　记　员　　陈　婷