（2015）皇民三初字第956号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-28

案件名称

历吉军与杨庄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民三初字第956号原告历吉军，男，1977年5月5日出生，汉族。委托代理人申淑琴，系沈阳市铁西区正浩法律服务所法律工作者。委托代理人申丹，女，1982年12月24日出生，汉族。被告杨庄，男，1984年1月21日出生，汉族。原告历吉军诉被告杨庄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴春荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申淑琴、申丹到庭参加了诉讼，被告杨庄经本院合法送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付欠款本金60000元及利息（从2014年7月15日起至欠款还清之日止，按银行贷款利率的四倍给付），由被告承担本案诉讼费。被告未提出答辩。经审理查明，2014年6月16日，原告与被告签订了个人（无抵押）借款合同一份，约定：原告借给被告60000元；期限为一个月，即从2014年6月16日起至2014年7月15日止；被告如不按期还本付息，且给原告造成的损失超过其支付的违约金的，自损失超过违约金之日起，原告有权每天收取被告借款总额5%的滞纳金等。合同签订后，被告向原告借款现金3万元，后被告偿还原告2200元，余款双方对账后被告为原告出具借条一份，写明：“今向历吉军借现金60000元整（陆万元整），借款人夏维香，担保人杨庄，2014年6月16日。”但借款合同及借条上夏维香的签字及指纹均系被告杨庄的。此款经原告多次向被告索要，被告至今未付，故原告于2015年5月起诉来院。另查，案件审理过程中，原告承认借款给被告30000元。被告于2015年9月6日偿还原告4000元。上述事实，有原告提供的个人（无抵押）借款合同、收条、借条及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨庄向原告借款到期后未能按期偿还，致使经济纠纷产生，对此应承担全部违约责任，现原告要求被告偿还借款本金60000元及利息，虽然被告为原告出具的借款合同及借条中写明了借款金额为60000元，但根据双方在调解过程中陈述的案件事实，足以认定本案发生的借款金额为30000元，故本院依法判令被告偿还原告借款30000元及相应的利息。被告偿还原告的6200元冲减上述借款的本金及利息。本案在审理过程中，被告杨庄经本院合法送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨庄偿还原告历吉军借款本金30000元。被告杨庄偿还原告历吉军上述借款利息（自2014年7月15日起至借款付清之日止，按中国人民银行关于计收逾期同期同类的贷款利率的四倍计算。被告偿还原告的6200元冲减借款本金及利息）。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项，被告于判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元（原告已预交），由原告承担300元、由被告承担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　戴春荣二〇一五年九月十四日书记员　　康　宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”