（2015）镇民终字第1461号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-01

案件名称

孙杰与中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司、林建康等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,孙杰,林建康,马建明

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第1461号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人张雪冰，该公司总经理。委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙杰。被上诉人（原审被告）林建康。被上诉人（原审被告）马建明。上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财保）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第965号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年7月13日19时，马建明醉酒后驾驶苏L×××××小型轿车沿丹阳市后巷耀华路由南往北行驶，行使至利华国际十字路口处与孙杰驾驶的由东往西行驶的苏L×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，双方受伤的交通事故。该事故经责任认定，马建明负事故主要责任，孙杰负事故次要责任。孙杰受伤后被送往丹阳市中医院住院治疗，诊断为胸部严重复合伤，双肺挫裂伤，左侧气胸，胸骨肋骨多发骨折，四肢软组织严重挫裂伤。于同年8月25日出院，住院43天，累计医疗费用90707.21元。孙杰伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残，其误工期限以120天为宜，护理期限以60天为宜，营养期限以45天为宜，鉴定费2360元。苏L×××××小型轿车登记车主系林建康，该车在平安财保处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，投保不计免赔）。事故发生后，马建明已赔付孙杰24000元。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成公民人身损害的应当予以赔偿。孙杰在本案所涉交通事故中受伤的事实清楚，证据确实，该院予以认定。伤者的损失应先由平安财保在交强险限额内赔付。孙杰认为林建康明知或应知马建明饮酒，仍出借车辆，应承担连带赔偿责任，孙杰未能举证证明，故原审法院对孙杰该请求不予支持。原审法院审核确定孙杰的各项损失为170207.21元，由平安财保在交强险范围内赔偿88276元，超出部分损失81931.21元，由马建明赔偿其中70%计57351.85元。因马建明已赔付孙杰24000元，尚需赔偿33351.85元。原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在判决生效后十日内赔偿孙杰88276元；二、马建明在判决生效后十日内赔偿孙杰33351.85元；三、驳回孙杰的其他诉讼请求。平安财保不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院判决按照城镇标准计算伤残赔偿金适用错误；二、原审法院认定误工费不合理。请求二审法院查明事实依法改判。被上诉人马建明辩称，同意平安财保的意见。其未向本院提起上诉。被上诉人孙杰、林建康未参加本案的二审诉讼活动。本院对于一审法院查明的事实予以确认。本院认为，孙杰在丹阳市同兴抛磨工具厂工作，其工作具有非农性质，原审法院按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金并无不当；对于误工费，原审法院根据孙杰的工作情况，酌情确定70元每天，符合客观实际。综上，平安财保的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1121元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。（以下无正文）审　判　长　　樊华勇代理审判员　　杜　静代理审判员　　宋　涛二〇一五年九月十四日书　记　员　　张建华 微信公众号“”