（2015）新马民初字第00655号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告何某与被告陆某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新马民初字第00655号原告何某委托代理人陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告陆某某原告何某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人陆化东，被告陆某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告于1997年10月自由恋爱，于1998年正月开始同居生活，于1999年农历十月十六日举行婚礼，于2000年6月22日领取结婚证，于2002年3月17日婚生一女陆小某，于2007年4月21日婚生一子陆某。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格不合无法建立起正常的夫妻感情，双方于2013年正月份正式分居至今，现夫妻感情已经破裂。故原告诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚，婚生一女、一子由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元直至子女年满18周岁，夫妻共同财产依法分割。被告陆某某辩称：原、被告感情基础很好，两个孩子还小，故不同意离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2000年6月22日在新沂市民政局办理结婚登记手续，婚生一女陆小某（2002年3月17日生），一子陆某（2007年4月21日生）。原、被告婚前感情一度较好，婚后因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情有所疏远。庭审中，原告对其要求离婚的诉讼请求和理由未能提供足够的证据予以证实。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记卡、原、被告通话录音光盘，证人何文同的证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚前感情一度较好，且生育一女一子，婚姻基础较为牢固。婚后虽因家庭琐事发生争吵，但双方并无本质冲突，夫妻感情并未破裂。希望双方互谅互让、加强沟通，仍有和好可能。原告要求离婚的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告何某与被告陆某某离婚。案件受理费240元，由原告何某负担（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　李　　　浩人民陪审员　陈　晓　柱人民陪审员　周���能二〇一五年九月十四日书　记　员　聂　礼　强 关注公众号“”