（2015）建商初字第273号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-03-28

案件名称

李文军与王明山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文军,王明山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第273号原告李文军。被告王明山。原告李文军因与被告王明山民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，因被告下落不明，本院于2015年6月3日向其发出应诉公告，通知其到庭应诉。公告期届满后，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告李文军到庭参加诉讼，被告王明山经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年12月17日被告以做生意缺钱的名义向原告借款400000元，约定利息70000元，2014年被告偿还原告100000元，同时向原告出具欠条一份，约定欠款370000元。经原告多次索要无果，故诉至法院，要求被告偿还原告借款370000元，并承担本案诉讼费用。被告王明山未予答辩。原告为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：证据1.黑龙江省农村信用社存取款凭条2份，客户简易明细账查询单1份，证明被告向原告借款的事实；证据2.欠条1份，证明被告尚欠款370000元。被告未到庭未发表质证意见。本院认证意见为：对于原告当庭提交的证据1、2具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实。且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据予以采信。被告未提供证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2013年12月17日原告从黑龙江省农村信用社向被告转账400000元，双方口头约定利息70000元，2014年被告给付原告100000元，同时给原告出具欠条一份，约定欠李文军人民币370000元，23日钱还不上用周军房子给李文军。被告王明山作为���款人，周树彬、祁桂玲作为中间人共同在欠条上签名。此后，被告一直没有还款，现尚欠原告借款370000元未偿还。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，双方应按合同约定履行，原告按约为被告提供了借款，被告应当如期偿还借款，被告未按约定如期履行，原告要求被告给付欠款370000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王明山给付原告李文军借款370000元，于本判决生效之日起10内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告王明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审　判　长　　张雪峰审　判　员　　包建锋人民陪审员　　吕　坤二〇一五年九月十四日书　记　员　　孟　瑞