（2015）铜民初字第02130号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-17

案件名称

刘某甲与邵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,邵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第02130号原告刘某甲。委托代理人郭强，江苏金华星律师事务所律师。委托代理人李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。被告邵某。委托代理人ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。原告刘某甲诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员刘瑾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人郭强、李翔宇，被告邵某及委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。因缺乏了解，双方经常争吵，现已不在同一房间居住，双方感情彻底破裂。故诉至法院要求判决：1、原告刘某甲与被告邵某离婚；2、诉讼费由被告邵某承担。被告邵某辩称，原被告感情一直不错，双方之所以产生矛盾完全是由于原告母亲的强行干涉。结婚五年多来，被告一心一意照顾家庭。由于工作的原因，原告常驻外地，照顾婆家抚养小孩的重担都落在被告一人身上。2015年1月9日至今，被告因为施救婆婆，腰部扭伤，至今未好，误工长达半年多。综上，原被告感情并未破裂，为了给孩子一个完整的家庭，请法院判令不准离婚。经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一子刘某乙。近期双方因家庭琐事发生纠纷，原告遂以诉称理由起诉来院。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明，及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案中，原、被告感情尚可，近期来，双方虽因家庭琐事产生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告只要能够共同珍惜以往的夫妻感情，正确处理矛盾分歧，互相关心，加强沟通，仍存在和好的可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告邵某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　刘　瑾二〇一五年九月十四日书记员　荣晨君 来自：