（2015）怀民初字第04818号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-03

案件名称

孟×1与孙×等婚姻家庭纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟×1,孟×2,孙×

案由

婚姻家庭纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第04818号原告孟×1，男，1952年5月28日出生。被告孟×2，男，2004年7月16日出生。被告孙×（被告孟×2之法定代理人），女，1971年4月8日出生。原告孟×1与被告孟×2、孙×婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李万纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟×1，被告孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟×1诉称，2002年，我与孙×相识并同居，2003年7月16日生育孟×2。我和孙×共同抚养孟×2，共同生活期间，被告孙×经常教育孟×2不和我亲近，我怀疑孟×2不是自己亲生的孩子，我多次询问孙×，孙×不肯说出实情，一口咬定孟×2就是我亲生的孩子。2015年7月，在审理我和孙×离婚案件时，法院委托北京华大方瑞司法物证鉴定中心做亲子鉴定，鉴定结果是我不是孟×2的生物学父亲。双方现已离婚，孟×2和孙×共同生活，孟×2由孙×抚养。孙×欺骗我13年之久，侵犯了我的生育权，耽误了生育最佳年龄。故我诉至法院，要求法院判决：1.被告赔偿我精神损害抚慰金5万元；2.被告孙×返还我抚养费100800元；3.孙×给付我亲子鉴定费3000元；4.诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，事实和理由如下：1.我是从2003年10月去的原告家开始同居，原告欺骗我和他同居，2004年7月孟×2出生，我当时告诉过原告孩子不是他的，我不愿意生。2.原告说其错过生育最佳年龄，我不认可。3.上次离婚调解时，原告说不再向我要精神抚慰金和抚养费，我也不要房子钱了。经审理查明，孟×1与孙×原系夫妻关系，2015年7月27日经怀柔法院调解，（2015）怀民初字第4162号民事调解书中确认：孟×1与孙×协议离婚；双方非婚生子孟×2归孙×抚养；双方无共同财产、无共同债务。经本院调取上述案件的调解笔录，有如下内容：孟×1表示，房屋份额和装修的钱她（孙×）如果不要了，抚养费和赔偿金我也不要了，孙×表示，我同意原告（孟×1）说法，房屋份额和装修钱我不要了，抚养费和赔偿金他也别跟我要了。经法庭询问，孟×1与孙×均对上述笔录内容表示认可。上述事实，有原、被告当庭陈述、户口本复印件、鉴定报告、调解书等相关证据在案佐证。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重。本案中，孟×1起诉要求孙×赔偿精神抚慰金及抚养费，从调解书及调解笔录内容来看，孟×1已作出明确放弃要求孙×赔偿其精神抚慰金、抚养费的请求，孙×亦放弃相应的房屋权利，二人均已作出上述真实意思表示，现孟×1再次要求精神抚慰金、抚养费，依据不足，法院不予支持。关于孟×1要求孙×给付鉴定费3000元的请求，因该鉴定费用未在上述离婚案件中处理，且考虑孟×2确非孟×1亲生的事实，该项费用由孙×承担符合事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告孙×于本判决生效后七日内给付原告孟×1鉴定费三千元。二、驳回原告孟×1的其他诉讼请求。案件受理费一千六百八十八元，由原告孟×1负担一千六百六十三元（已交纳），由被告孙×负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　李万纯二〇一五年九月十四日书　记　员　　于　燕 来源：