（2015）湛廉法青民初字第80号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-08-24

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行与杨燕,谢华,谭茂良,李伟娜,谭茂良,方良明等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

廉江市人民法院

所属地区

廉江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行,杨燕,谢华,谭茂良,李伟娜,方良明,龙素清

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省廉江市人民法院民事判决书（2015）湛廉法青民初字第80号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地廉江市。法定代表人符合，系该支行行长。委托代理人范德军，男，1978年11月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系原告单位的职工。被告杨燕，女，1977年4月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告谢华，男，1978年11月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告谭茂良，男，1975年1月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告李伟娜，女，1977年11月26出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。系被告谭茂良的妻子。被告方良明，男，1990年5月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告龙素清，女，1988年5月17出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。系被告方良明的妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行诉被告杨燕、谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清（以下称六被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015��9月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行的委托代理人范德军到庭参加诉讼，被告杨燕、谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告杨燕于2013年11月21日与原告签订借款合同，向原告借款130000元，贷款年利率15.3％，贷款期限从2013年11月21日起2014年11月21日止，借款后前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照阶段性等额本息还款法偿还，逾期不还本金，逾期利息从逾期之日起按借款利率加收50%。被告谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清同意为被告杨燕贷款提供连带担保。借款至今，被告杨燕偿还过我行本金5336.01元及偿还利息8196.68元、罚息87.35元，尚欠本金124663.99元及利息（其中借款期限内尚欠2014年4月21日至2014年11月21��6002.3元，罚息从2014年4月21日暂计至2015年6月2日21224.31元，以后利息按借款合同约定计至还清本金之日止）。原告多次派员催收，被告杨燕至今不偿还。原告诉至法院请求：1、依法判令被告杨燕偿还原告借款本金本金124663.99元及利息；2、被告谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清对被告杨燕的贷款本金及利息负担连带清偿责任。3、本案诉讼费由六被告负担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份（有原件），证明原告的诉讼主体资格。2、《居民身份证》复印件5份，证明被告杨燕、谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清的身份情况。3、《结婚证》复印件3份，证明被告杨燕与谢华、谭茂良与李伟娜、方良明与龙素清系夫妻的事实。4、《小额贷款联保协议��》复印件1份（有原件），证明2012年11月10日被告杨燕、谭茂良、方良明组成联保小组，同意单一借款人（成员）向原告最高贷款额150000元，联保小组成员及其配偶被告谢华、李伟娜、龙素清对联保小组成员的贷款自借款之日起至到期后二年内承担连带保证责任。5、《小额联保借款合同》复印件1份（有原件），证明被告杨燕与原告就贷款130000元达成协议。6、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》复印件各1份（有原件），证明被告杨燕已经收到原告借款本金130000元的事实。被告杨燕、谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清没有到庭，不作答辩。六被告在举证期限内没有提供任何证据。经开庭审理，被告杨燕、谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清不到庭，视为放弃质证权利。经审理查明��被告杨燕与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行先后签订《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，向原告借款150000元，贷款年利率15.3%，贷款期限从2013年11月21日起2014年11月21日止。借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，逾期不还本金，逾期利息从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即按年利率19.89%。被告谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清同意为被告杨燕的借款本息、违约金及原告实现债权支付相关费用承担连带担保责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款至今，被告杨燕偿还过原告15311.01元及偿还利息8196.68元、罚息87.35元，尚欠本金114688.99元及利息（其中借款期限内尚欠2014年4月21日至2014年11月21日6002.3元，罚息从2014年4月21日暂计至2015年9月2日27613.42元，以后利息按��款合同约定计至还清本金之日止）。原告多次派员催收，被告杨燕至今不偿还。原告于2015年6月8日诉至法院请求：1、依法判令被告杨燕偿还原告借款本金114688.99元及利息；2、被告谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清对被告杨燕的贷款本息负担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行与被告杨燕签订的《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，被告谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清同意为被告杨燕的贷款及利息承担连带保证责任，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有��规定支付逾期利息”及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院对原告的主张予以支持。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且不提供任何反证否定原告提供的证据，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被��杨燕在本判决生效之日起十日内付清尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行的借款本金114688.99元及利息（利息按借款年利率15.3%从2014年4月21日至2014年11月21日6002.3元，逾期利息按借款年利率22.95%，从2014年4月21日计至本判决确定的给付之日止）二、被告谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清对被告杨燕尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行的以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793.27元，由被告杨燕、谢华、谭茂良、李伟娜、方良明、龙素清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　刘　志　辉人民陪审员　王　仕　秋人民陪审员　龙　　　　锋二〇一五年九月十四日书　记　员　徐中阔（代）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。百度搜索“”