（2015）富民初字第854号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-27

案件名称

邹智与黄中碧买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

富蕴县人民法院

所属地区

富蕴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第854号原告：邹智，男，1973年3月出生，汉族，住富蕴县。委托代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。被告：黄中碧，女，1969年12月出生，汉族，住奇台县。原告邹智与被告黄中碧买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员郑见峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹智及委托代理人欧卫东到庭参加诉讼，被告黄中碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014-2015年间先后在原告的轮胎店购买汽车轮胎及配件，共欠款61300元。期间，原告为被告提供汽车维修服务，产生维修费3600元。请求法院判令被告支付轮胎款61300元及维修费3600元，并承担本案的相关费用。被告黄中碧未到庭，但庭后向法庭提供书面答辩意见称，被告拖欠原告轮胎款61300元属实。但对修理费3600元有异议，认为原告无汽车修理资质，被告是在别处修车，不同意承担修理费。原告为支持其诉讼主张，向本院举证如下：证据一、被告黄中碧于2015年7月16日出具的欠条一份，用以证明被告欠款61300元的事实，被告黄中碧对该组证据无异议，本院予以确认。证据二、被告黄中碧于2015年7月25日出具的欠条一份，用以证明被告汽车修理费3600元的事实，被告对其真实性无异议，但认为该修理费不属于轮胎款，不能合并审理。本院对该组证据的真实性予以确认。证据三、律师代理费发票原件，用以证明原被告双方约定违约的一方承担律师代理费，被告对其真实性无异议，但对合法性不认可。本院对该组证据的真实性予以认可。根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：被告黄中碧于2015年7月16日在原告的双新轮胎店赊购汽车轮胎及配件，共计欠款61300元，并向原告出具内容为欠邹智轮胎款61300元的欠据。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告轮胎款逾期未还，应当承担付款责任。原告要求被告给付轮胎款61300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付修理费3600元的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，本院不予支持。关于原告要求给付3000元律师费的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄中碧于判决生效后十日内给付原告邹智轮胎款61300元；二、驳回原告邹智的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取即711元（原告已预交），，由原告邹智负担43元，由被告黄中碧负担668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。审判员　　郑见峰二〇一五年九月十四日书记员　　严　寒 关注公众号“”