（2015）金永商初字第3011号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

潘利信、楼锦武与楼锦武、倪君英等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘利信,楼锦武,倪君英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第一百九十六条，第二百条，第二百零六条，第二百零五条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永商初字第3011号原告：潘利信。被告：楼锦武。被告：倪君英。本院于2015年7月29日立案受理原告潘利信与被告楼锦武、倪君英民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告潘利信到庭参加诉讼。被告楼锦武、倪君英经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘利信起诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系，2014年3月7日，两被告以办厂需要资金为由，向原告借款10万元，约定月利息2分，两被告当日即出具借条一份为凭，后两被告仅支付了2014年12月7日前的利息，借款本金及2014年12月8日以后的利息至今尚未归还，现经原告多次催讨，两被告无故拒绝归还。请求判令：1、由被告楼锦武、倪君英归还原告潘利信借款本金人民币10万元及支付利息（利息自2014年12月8日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告楼锦武、倪君英未作答辩。原告潘利信为证明自己的主张，向本院举证如下：1、被告楼锦武、倪君英的身份情况各一份，用以证明被告的主体身份情况。2、借条原件一份，用以证明2014年3月7日被告向原告借款10万元，约定利息按2分计算的事实。3、银行汇款凭证一份，用以证明原告已经按约向被告汇款9.5万元的事实。4、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告2014年3月26日登记结婚的事实。被告楼锦武、倪君英未提交证据。经审查，本院分析、认证如下：被告楼锦武、倪君英未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，可以证明原告的主张。关于利息，双方约定利息2分，根据永康市现民间借贷的利息习惯及日常生活经验法则，本院认定该约定为月利率。故对原告的证据予以认定。审理中，原告自认预先扣除了利息2000元。经审理，本院认定事实如下：2014年3月7日，两被告向原告借款10万元，约定利息2分，两被告当日出具借条一份。次日，原告通过银行交付借款95000元并现金交付了3000元，预先扣除利息2000元。后两被告仅支付了2014年12月7日前的利息，借款本金及2014年12月8日以后的利息至今尚未归还，本院认为，原告潘利信与被告楼锦武、倪君英之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内及时归还，逾期应承担相应的违约责任。原告仅交付了借款98000元，依法本案的借款本金应当认定为98000元。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楼锦武、倪君英归还原告潘利信借款本金人民币98000元并支付利息、利息损失（利息、利息损失自2014年12月8日起按月利率2%计算至款清之日止）。款项限本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告潘利信其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1310元，由被告楼锦武、倪君英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　陈飞峰二〇一五年九月十四日代书记员　应安康 关注公众号“”