（2015）房民（商）初字第04957号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-03-31

案件名称

李志军与韩冬山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李志玉,向真贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第04957号原告李志玉，女，1962年2月1日出生。委托代理人贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。委托代理人孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。被告向真贵，男，1965年4月14日出生。原告李志玉与被告向真贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张舒担任审判长，人民陪审员刘堪铎、李顺参加的合议庭审理本案。本院于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告李志玉到庭参加了诉讼，被告向真贵经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李志玉诉称：原被告系朋友关系。2012年9月8日被告因资金紧张向原告借款40000元。当日原告在中国农业银行取款40000元交付被告。2013年被告分两次归还借款20000元，剩余借款经原告多次索要拒不归还。故原告李志玉诉至法院，请求判令被告向真贵归还借款20000元，并以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息，自2015年1月7日起计算至实际给付之日止。被告向真贵未参加本院庭审，亦未提交答辩意见。本院经审理查明：2012年9月8日，向真贵从李志玉处借款40000元。后向真贵返还借款14000元。2013年1月17日，向真贵为李志玉出具借条一份，内容为“今借到李志玉现金人民币26000元正大写（贰万陆仟元整）身份证：×××借款地房山琉河借款人：向真贵20**年1月17日”。此后，向真贵再次返还借款6000元，其余款项至今未还。上述事实，有原告提交的借条、中国农业银行金穗借记卡明细对账单和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。李志玉、向真贵之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。对借款期限没有约定的，出借方可以催告借款方在合理期限内返还。现李志玉要求向真贵返还20000元借款的请求，理由正当，本院予以支持。李志玉于2015年1月7日将向真贵诉至本院主张权利，故李志玉主张的自2015年1月7日起至实际给付之日期间利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告向真贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向真贵于本判决生效之日起十日内返还原告李志玉借款二万元。二、被告向真贵于本判决生效之日起十日内向原告李志玉支付利息（以二万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自二○一五年一月七日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百五十元，由被告向真贵负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用五百六十元，由被告向真贵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　张　舒人民陪审员　李　顺人民陪审员　刘堪铎二〇一五年九月十四日书　记　员　祁海营 更多数据：