（2015）忻民初字第282号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-16

案件名称

原告张某某与被告张某某抚养费纠纷民事判决书

法院

忻州市忻府区人民法院

所属地区

忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2015）忻民初字第282号原告张＊＊，女，2005年6月30日生，汉族，忻府区人。法定代理人张＊＊，男，1955年3月2日生，汉族，住阳泉市。系张＊＊爷爷。被告张＊＊，女，1980年11月18日生，汉族，忻府区人。原告张＊＊与被告张＊＊抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告父亲于2009年1月25日病亡，原告母亲在2010年5月至6月与曹＊＊同居生活，现在北京居住、工作，原告在父亲去世后随爷爷奶奶生活，现在阳泉红岭弯学校上学，每月需要生活费1000元（阳泉人均生活费千元以上，原告母亲与曹＊＊的收入人均也在千元以上）。从2010年6月1日至2015年12月31日被告从未支付原告生活费，也未支付抚养费，原告要求被告支付原告抚养费共计67000元，以后按每年12000元支付至原告成年。因爷爷奶奶年迈体弱无力支付原告生活费，被告要与原告断绝母子关系。如果达不到千元生活费，爷爷奶奶就让原告跟随母亲生活，爷爷奶奶就只能监督原告不受侵害。请人民法院判决被告一次性支付原告抚养费67000元（从2010年6月1日至2015年12月31日），以后按每年12000元支付至原告成年。被告辩称，一、被告的丈夫因病早逝，自己没有因丈夫的去世而断绝与原告的母女关系。被告也陆陆续续给过原告生活费、日常用品等，曾经也因女儿的抚养和原告的爷爷、奶奶有过争执。被告愿意尽母亲应尽的义务。二、原告要求的抚养费过高，被告没有能力支付抚养费。自被告的丈夫去世后，为维持生活，被告一个人四处打工赚钱，到处流浪，居无定所，现在又一个人带着自己与原告的爷爷张＊＊所生的次女张＊＊，生活拮据，确实没有抚养女儿的能力。三、原告的法定代理人有抚养长女张＊＊、次女张＊＊的法定义务。原告的法定代理人为阳泉的退休职工，有固定的住所和收入，且留有在被告丈夫去世时被告和其丈夫共同居住的楼房、存款等遗产。四、次女张＊＊现年＊周岁，原告的法定代理人应每年支付次女张＊＊3000元的抚养费，直到孩子满十八周岁止，合计42000元。经审理查明，被告张＊＊系原告张＊＊母亲。原告父亲张＊＊与被告张＊＊于2004年结婚，20＊＊年＊月＊＊日被告生育一女，取名张＊＊。张＊＊于2009年1月25日病故。20＊＊年＊月＊日，被告又生一女孩，取名张＊＊。被告与原告的爷爷奶奶因生活琐事发生纠纷后，被告于2013年正月带着孩子张＊＊外出。此后原告张＊＊由其爷爷张＊＊抚养生活。原告诉至本院。被告现在无固定工作，无固定收入。此为本案事实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。被告张＊＊系原告母亲，对原告负有抚养的义务。被告现在无固定工作和固定收入，被告尚需对张＊＊履行抚养义务，故被告酌情给付原告的抚养费用。对于被告辩称的次女张＊＊系被告与原告的法定代理人张＊＊所生，因被告未能提供确实充分的证据证明张＊＊系被告与原告的法定代理人张＊＊所生，故本院对被告该意见不予采信，对被告要求张＊＊对次女张＊＊承担抚养义务的要求，本案不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告张＊＊在本判决生效后10日内酌情给付原告张＊＊2013年、2014年、2015年的抚养费用计18000元，从2016年开始，被告张＊＊在每年的1月份酌情给付原告张玉欣当年抚养费7000元至原告18周岁止。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长　刘　　　　义审判员　罗　 成　 章审判员　冯　 利　 平二〇一五年九月十四日书记员　翟丽（实习）计算办法2013年城镇居民人均生活消费性支出为11354.3元2014年城镇居民人均生活消费性支出为12211.5元2015年城镇居民人均生活消费性支出为13166元以上计11354.3＋12211.5＋13166=36731.8元。酌情考虑18000元。2016年开始城镇居民人均生活消费性支出为14637元被告负担酌情考虑7000元。 来源：百度“”