（2015）绍诸商初字第2144号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-02

案件名称

周军与钱培君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周军,钱培君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第2144号原告：周军。委托代理人：余聃、林京，浙江杭天信律师事务所律师。被告：钱培君。原告周军为与被告钱培君民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判。后因被告下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告周军及其委托代理人林京到庭参加诉讼，被告钱培君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军起诉称：2012年6月19日，被告经朋友介绍向原告借款人民币200000元，用于投资城市绿化建设。原告与当日通过银行转账汇给被告200000元。后原告多次向被告催讨，被告归还原告人民币100000元，尚欠原告100000元，并向原告出具借条一份，承认被告从原告处借到人民币100000元，并承诺于2014年1月18日还清。借款到期后，被告未能按约还款。现原告起诉要求被告归还原告借款人民币100000元，并支付自逾期之日起至款付清日止按日利率0.167‰计算的利息。被告钱培君未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。为证明自己的主张，原告周军向本院提交了借条、汇款凭证各1份，以证明被告向原告借款，原告交付款项的事实。上述证据材料经庭审出示，被告钱培君未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告周军和被告钱培君之间的借贷行为，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告钱培君尚欠原告周军借款本金100000元，并约定于2014年1月18日钱还清，事实清楚，理应归还。现原告起诉要求被告归还借款本金100000元，并支付自逾期之日起至款付清日止按日利率0.167‰计算的利息（未超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率），符合法律规定，本院予以支持。被告钱培君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱培君应归还原告周军借款本金人民币100000元，并支付该款自2014年1月19日起至款付清日止按日利率0.167‰计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2460元，由被告钱培君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2460元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　蔡生苗代理审判员　　王　玲人民陪审员　　吕汉成二〇一五年九月十四日书　记　员　　王海莲 来自：