（2015）沭商初字第00384号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-20

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与司小飞、崔二林等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行,司小飞,崔二林,司万金,刘春梅,司汉顺,蒋金花

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民事判决书（2015）沭商初字第00384号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该行行长。委托代理人胡义杰，该行职工。被告司小飞，居民。被告崔二林，居民。被告司万金，居民。被告刘春梅，居民。被告司汉顺，居民。被告蒋金花，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称邮储银行沭阳支行）诉被告司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员范守建、人民陪审员沈海萍、人民陪审员徐发林组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沭阳支行委托代理人胡义杰到庭参加了诉讼。被告司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行沭阳支行诉称：2013年5月12日，被告司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花与原告签订《小额贷款联保协议书》，期限自2013年5月12日至2015年5月12日，单一借款人最高限额为5万元且联保小组贷款本金余额不超过15万元，合同第5、6条约定六被告之间相互承担连带保证责任。2014年4月14日，被告司小飞、崔二林与原告签订《小额贷款借款合同》，合同第八条约定还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；第十六条约定：借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告向被告司小飞提供了贷款5万元。被告司小飞、崔二林未按约定清偿本息，构成违约。原告现要求：1、被告司小飞、崔二林清偿全部贷款本金5万元及利、罚息1979.46元（利、罚息计算至2015年5月9日，以后按合同约定计算至还清之日止）；2、被告司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花对上述债务承担连带担保责任；3、六被告承担本案的诉讼费用。被告司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：证据1、原告与司小飞、崔二林于2014年4月14日签订的《小额贷款借款合同》。合同约定第一、二条约定：被告司小飞、崔二林从原告处贷款5万元，年利率15%，期限自2014年4月至2015年4月；第八条第三项约定采用阶段性等额本息还款法，即前10个月按期偿还当期利息，不还本金，后按照等额本息还款法偿还；第十六条约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；落款处有被告司小飞、崔二林签名并捺印。证明被告司小飞、崔二林从原告处贷款5万元。证据2、原告与被告司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花于2013年5月12日签订的《小额贷款联保协议书》。协议第一条、第五条、第六条约定：司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花成立联保小组，保证期限是2013年5月12日起至2015年5月12日止；保证方式为最高额连带责任保证，不论联保小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和金额，只要在期限内的单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告上述的发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。落款处有六被告的签名并捺印。证据3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。借据表明：原告于2014年4月14日向被告发放贷款5万元，借款期限是2014年4月14日至2015年4月14日，年利率为15%。证据4、户口本。证明被告司小飞、崔二林系夫妻关系。被告崔二林有共同还款责任。证据5、还款明细表。还款记录证明被告司小飞未按合同约定还款。被告司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花未到庭质证。本院认证意见：以上借款合同、联保协议、借款借据均系被告签名，对其真实性予以认定；来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告与被告司小飞、崔二林签订《小额贷款借款合同》、与被告司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花签订《小额贷款联保协议书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告向被告司小飞发放贷款后，司小飞、崔二林二被告应当依照合同约定按期清偿贷款本息，但其未按合同约定清偿本息，构成违约，原告现依照合同约定要求被告司小飞、崔二林清偿贷款全部本息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花与被告司小飞、崔二林成立联保小组，相互之间承担连带责任，现原告要求司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花为被告司小飞、崔二林的贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司小飞、崔二林于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金5万元、利罚息1979.46元（计算至2015年5月9日）及之后的利罚息（从2015年5月10日起按年利率19.5%计算至款还清之日止）；二、被告司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由被告司小飞、崔二林、司万金、刘春梅、司汉顺、蒋金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1138元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审　判　员　　范守建人民陪审员　　沈海萍人民陪审员　　徐发林二〇一五年九月十四日书　记　员　　赵　雪附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。微信公众号“”