（2015）公民二初字第563号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-29

案件名称

马兰波诉白日晶装修合同一审民事判决书

法院

公主岭市人民法院

所属地区

公主岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马兰波,李春雷,白日晶

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百一十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）公民二初字第563号原告马兰波，男，汉族，1976年2月11日生，系个体，现住长春市朝阳区西康胡同****号。原告李春雷，男，汉族，1974年8月27日生，系个体，现住德惠市同泰乡胡家粉房2舍。二原告委托代理人杨明，系吉林策业律师事务所律师。被告白日晶，女，汉族，1986年4月13日生，现住公主岭市春光米业西行300米处维客多西餐厅。原告马兰波、李春雷与被告白日晶装修装饰合同纠纷一案，本案于2015年5月19日受理，2015年8月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。马兰波、李春雷及委托代理人杨明到庭参加诉讼，白日晶经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马兰波、李春雷诉称：2013年4月，马兰波、李春雷与白日晶签订装修合同，约定马兰波、李春雷给白日晶进行室内装修。按合同完成装修后白日晶又要求增加装修项目，白日晶欠装修款126392元，此款逾期未付，故原告诉至法院，要求被告白日晶给付装修费126392元及利息14074.63元。白日晶缺席未答辩。经审理查明：2013年4月，马兰波、李春雷与白日晶签订装修合同，约定马兰波、李春雷给白日晶的酒吧进行室内装修。马兰波、李春雷按合同完工后，白日晶又要求增加装修项目，马兰波、李春雷又按白日晶的要求将增加的装修项目完工，但对增加项目的装修款126392元白日晶未给付马兰波与李春雷。认定上述事实的证据有：装修装饰工程合同书、增项工程预算单、微信聊天记录，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：白日晶应当给付马兰波、李春雷装修款126392元。白日晶与马兰波、李春雷签订装修合同，约定装修等事宜，在完工后马兰波、李春雷又按照白日晶要求增加装修项目并完工。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，白日晶应当给付马兰波、李春雷增加项目装修款126392元。马兰波、李春雷还要求白日晶给付逾期付款利息14074.63元，但双方签订的合同对逾期付款的违约责任没有约定，马兰波、李春雷也未提供白日晶应当给付利息的证据及利息计算依据。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，对马兰波、李春雷要求白日晶给付利息的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白日晶于本判决生效后立即给付原告马兰波、李春雷装修款126392元。二、驳回原告马兰波、李春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2820元，由被告白日晶负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　陈　东人民陪审员　　惠玉坤人民陪审员　　李铁民二〇一五年九月十四日书　记　员　　施　洋 来自：