（2015）莱城民初字第2109号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-30

案件名称

朱司永与李涛、张波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第2109号原告：朱司永，农民。委托代理人：孙元杰，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。被告：李涛，男，1973年10月15日生，汉族，农民。被告：张波，农民。原告朱司永与被告李涛、张波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵兴剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱司永及其委托代理人孙元杰到庭参加诉讼。被告李涛、张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱司永诉称：被告李涛于2013年5月1日向原告借款50000元，由被告张波作担保。2014年1月19日，被告偿还原告30000元，余欠��20000元，经原告多次催要，被告拒付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告李涛偿还原告借款本金20000元及利息（利息按照双方约定，每月每元2分，自借款之日计算至偿还之日），被告张波承担连带清偿责任。本案诉讼费用、保全费用由被告承担。被告李涛、张波未作答辩。经审理查明：2013年5月1日，在寨里镇北峪村案外人党辉的饭店里，经原被告商议，由原告出借50000元给被告李涛，被告张波提供担保。被告李涛、张波为原告出具借据一份，载明“今借到现金伍万元正（50000元），186××××3375，借款人：李涛，担保人：张波，2013年5月1号。”案外人党辉也在借据上签名捺印。2013年5月3日，被告李涛到原告家中取走现金50000元。2014年1月19日，被告李涛偿还原告本金30000元，并自愿支付原告该30000元利息。剩余借款20000元，经��告催要，被告李涛未偿还，被告张波也未承担连带清偿责任。2015年7月31日，原告诉至本院。以上事实由借据一份、原告陈述等在案佐证。本院认为：被告李涛向原告朱司永借款20000元尚未偿还，事实清楚，证据充分，被告李涛应当予以偿还。被告张波在借据中担保人一栏签名捺印，但未约定担保方式，其应承担连带保证责任。故原告要求被告李涛偿还该笔借款20000元，被告张波承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息未提交相应证据予以证实，可按照同期中国人民银行贷款利率自原告主张之日即2015年7月31日计算至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起五日内偿还原告朱司永借款本金20000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2015年7月31日起计算至本判决生效之日止）。二、被告张波对第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李涛、张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　赵兴剑二〇一五年九月十四日书记员　　谢圣民相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务��当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履��其他义务的，应当支付迟延履行金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 来自