（2015）温泰三商初字第87号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-12

案件名称

齐光泽与梅相辽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐光泽,梅相辽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰三商初字第87号原告：齐光泽。被告：梅相辽。原告齐光泽与被告梅相辽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，适用简易程序。后因公告送达，本案于同年6月11日转为普通程序，并于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告齐光泽到庭参加了诉讼，被告梅相辽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐光泽起诉称：被告于2011年2月27日向原告借款10000元，约定利息按月息二分计算并出具借条一份。同年农历5月26日，被告再���向原告借款20000元，约定利息按月息二分五计算，并出具借条一份。双方未约定还款日期，后被告于2013农历12月25日支付了5000元利息后，本金及剩余利息，经原告催讨，被告至今未还。故原告起诉请求：判决被告偿还原告借款本金30000元及相应利息（利息按月利率2分计算，其中10000元从2011年2月27日起，20000元自2011年农历5月26日起，计算至还款之日止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款本金30000元及相应利息（其中本金10000元自2011年2月27日起，本金20000元自2011年6月27日起，均按月利率2%计算至本金付清之日止，扣除已支付利息款5000元）。为证实诉称的事实，原告齐光泽在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证、待证原告的诉讼主体资格；2、被告户籍信息一份，待证被告的诉讼主体资格；3、借条二份，待证被告向原��借款30000元的事实。经当庭举证出示，被告梅相辽无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为原告提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告齐光泽与被告梅相辽系亲戚关系。被告以开店需要资金为由，分别于2011年2月27日、6月27日向原告借款10000元、20000元，合计30000元。借款当天，被告分别向原告出具借条一份，2月27日借条约定利息按月息二分计算，6月27日借条约定利息按月息二分五计算，两份借条均未约定还款时间。2014年1月25日，被告支付了利息款5000元。借款本金及剩余利息款，经原告催讨，被告未予偿还，从而引起本案之诉。本院认为，被告梅相辽向原告齐光泽借款30000元，支付利息款5000元，事实清楚，证据确凿，被告���依约偿还。被告支付的利息款未超出法律规定，予以确认。故原告主张被告支付自借款之日止按月利率2%计算的相应利息（扣除已支付利息款5000元）的请求，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅相辽于本判决生效之日起十日内偿还原告齐光泽借款本金30000元及相应利息（其中本金10000元自2011年2月27日起，本金20000元自2011年6月27日起，均按月利率2%计算至本金付清之日止，并扣除已支付利息款5000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，公告费80元，合计1180元，��被告梅相辽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　倪东方代理审判员　　叶广放人民陪审员　　林全法二〇一五年九月十四日（）书　记　员　　吴谦和 来源：