（2015）灵民初字第429号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-09

案件名称

原告李光英与被告刘高山离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵丘县人民法院

所属地区

灵丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第429号原告李某某，女，汉族。委托代理人雷秋莲，灵丘县法律援助中心律师。被告刘某某，男，汉族。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人雷秋莲和被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：1984年2月8日，原告经人介绍由父母包办和被告结婚，婚后生育两个儿子，现均已成年。由于原被告经人介绍相识三个多月，就在毫无感情基础的情况下仓促结婚，婚后原告才发现，两人在性格、兴趣爱好等方面存在较大差异，很多事情根本无法沟通，婚后也没有建立起真正的夫妻感情。结婚时，原告曾向被告及家人要了一辆自行车，被告及家人当时答应原告，先让原告骑家里的一辆旧自行车，等买上新的自行车就让原告骑。结婚第二年，被告的父母买上新自行车后，不但不给原告新自行车，还挑拨被告当晚殴打原告，住在一个院子的被告家人假装听不见，根本不管原告死活，原告让被告打得浑身是伤，后来邻居听见打得厉害，跑过来将被告拉开，原告才得以逃脱。从此，被告对原告是非打即骂，家中从未有过一天安宁的日子，原告曾问过被告原因，被告自己承认，婚前被告已有心仪的对象，只是迫于父母压力才跟原告结婚，因此婚后被告将所有的不如意，全部发泄到原告身上，原告也曾和被告协商过离婚，但被告依旧迫于父母压力不同意离婚，但从来没有给过原告一口好气，对原告根本没有感情，每天不是打就是骂，大儿子一岁多时，原告实在无法忍受被告的折磨，决心到五台山出家，并住了一段时间，后被告去引原告，原告为了年幼的孩子，又原谅了被告，但是夫妻关系一直没有改善。无奈，原告只好于2006年向法院提出离婚，后被告及孩子不同意离婚，原告又原谅了被告。后来孩子均已成人，但是原被告的夫妻关系一直没有缓和，现原被告夫妻感情彻底破裂。为此，提起诉讼要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告刘某某辩称：原被告的夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意与原告离婚。原被告已三十多年的感情了，如果不好早就离婚了。夫妻之间在一起生活，争吵不可避免。现在原被告还在一起生活，今天到法庭也是一起来的。经审理查明：原、被告于1984年农历二月初八举行婚礼开始共同生活，1985年1月8日补办结婚登记手续。婚后生育两子，长子刘某甲，次子刘某乙，现均已成年。夫妻共同财产有位于南水芦村的正房四间及院落一处。在共同生活期间，因家庭琐事二人偶发生矛盾，原告遂向本院提起离婚诉讼，后于2007年3月17日经本院（2007）灵民初字第18号民事判决书判决，不准原被告离婚。后原被告一直共同生活至今。上述事实有本院（2007）灵民初字第18号民事判决书及原被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方结婚时间较长，在共同生活期间偶因家庭琐事闹矛盾在所难免，如原被告双方互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好的可能，原告虽曾提起离婚诉讼，但在本院判决不准离婚后，与被告仍在一起共同生活至今，说明夫妻感情并未彻底破裂，故应以不准原被告离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　王秀梅人民陪审员　　卢素军人民陪审员　　陈玉琼二〇一五年九月十四日书　记　员　　刘　雨 搜索“”