（2015）静民二初字第334号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-27

案件名称

谭金春与王立强买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

静宁县人民法院

所属地区

静宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民二初字第334号原告谭金春，男，农民。委托代理人高峰，甘肃阿阳律师事务所律师。被告王立强，男，干部。原告谭金春与被告王立强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金春委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告王立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭金春诉称，2013年8月4日，被告从原告经营的“恒信”电器处赊购电视、洗衣机、冰箱、挂烫机、微波炉等电器，价值共计32908元。被告向原告出具欠条一份，载明欠款金额为32900元，于2013年12月30日前全部付清欠款，如果逾期，每日承担欠款总额5‰的违约金。几天后，被告将一台价款为7899元的“三星”60英寸电视退还原告，欠款金额变更为25009元。但被告未按约定支付欠款。现提起诉讼，要求被告支付原告所欠货款25009元及违约金5001.8元，并由被告承担本案诉讼费。被告王立强未答辩。经审理查明，2013年8月4日，被告从原告经营的“恒信电器”处赊购电器。当天，被告向原告出具欠条一份，载明“今有王立强欠恒信电器谭金春电视款32900.00元（大写：叁万贰仟玖佰元）。本人承诺务必于2013年12月30日前全额付清欠款，如果逾期本人愿意每天支付欠款总额5‰的违约金”。几日后，被告将一台价款为7899元的“三星”60英寸电视退还原告，欠款金额变更为25001元。2015年8月5日，原告提起诉讼，要求被告支付原告所欠货款25009元及违约金5001.8元，并由被告承担本案诉讼费。上述事实，有原告陈述及欠条在案佐证，应予认定。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，该关系合法有效，应予保护。原告将货物交付于被告，被告向原告出具欠条，后被告向原告退还电视机一台，扣除该机价款后，被告应支付原告货款25001元。关于逾期违约金，原告主张按被告所欠货款总金额的20﹪计算，该请求符合法律规定，但原告计算有误，应按5000元确定。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立强于本判决生效后五日内给付原告谭金春货款25001元，违约金5000元，共计30002.80元。案件受理费555元，减半收取278元，由被告王立强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　张晓燕二〇一五年九月十四日书记员　　杨亮亮 来自：