（2015）遂草民初字第195号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-07

案件名称

吴某与钟某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,钟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂草民初字第195号原告吴某。委托代理人刘华生，会昌县永富法律服务所法律工作者。被告钟某甲。委托代理人梁路峰，吉安市新安法律服务所法律工作者。原告吴某与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢发亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告双方于2003年广东省丰顺县打工时认识，之后两人便开始同居。××××年××月××日，生育了女儿钟某丙，××××年××月××日生育儿子钟某丁。为了小孩上户口，××××年××月××日双方在遂川县民政局办理了结婚登记。原、被告同居期间成婚彼此不了解而草率成婚。婚后被告从来不珍惜夫妻感情，被告性格暴躁，经常赌博。没钱时就向要，索要不成就对原告实施家庭暴力，同时对子女的生活等事物也不搭理，没有家庭责任感。2012年双方开始在福建晋江务工，务工期间被告多次殴打原告，六月份原告不堪忍受被告经常性的暴力殴打便离开了被告。从此两人开始因感情不和分居至今，在分居期间，原告在娘家居住，没有感情沟通，双方只是在电话里协商离婚及子女抚养的事宜，但被告要原告4万元的抚养费方答应与原告离婚。原告认为，原、被告双方感情基础薄弱，双方性格，生活环境和生活习惯差异太大，双方无法建立真正的夫妻感情，现在分居多年，夫妻感情已经破裂。原告只能起诉离婚。要求判令，原、被告离婚，婚生女孩钟某丙由原告抚养，婚生儿子钟某丁由被告抚养，抚养费各自承担。本案受理费由被告承担。原告吴某提供了以下证据证明其主张：1、身份证复印件，以证明原告的身份情况。2、结婚证，以证明原告和被告在××××年××月××日登记结婚。被告钟某甲答辩称，被告不同意离婚，原告在诉状中的陈诉不符合事实，原、被告同居很长一段时间才去办理结婚登记，婚前有牢固的感情基础，婚后双方建立一定的夫妻感情，夫妻之间没有大的矛盾纠纷。原告要求离婚的原因是在外有第三者，在原告离开被告的几年过程中，对小孩也是不闻不问，连被告的母亲逝世原告都不会来奔丧，是原告缺乏家庭责任感。如果原告执意要离婚，两个小孩应该归被告抚养，同时原告支付相应的抚养，同时原告还要赔偿被告的精神损失20万元。被告钟某甲提供如下证据证明以上的事实：1、西溪乡西溪村民委员会的证明，以证明原告吴某于2013年正月起离开了被告家，一直没有回来，小孩由被告抚养至今。2、证人黄某、钟某乙的证言，以证明原、被告之间的感情情况。经审理查明，原、被告于2003年在广东省务工时认识后不久后就同居，于××××年××月××日生育女儿钟某丙，××××年××月××日生育儿子钟某丁，××××年××月××日原、被告补办了结婚登记。原、被告共同生活多年，在共同生活期间两人偶有争吵，2013正月，原告借故离开了被告家，两人开始分居，生育的小孩一某。2015年7月原告吴某以被告钟某甲性格不和，感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，遂成讼。以上事实有身份证、结婚证及庭审笔录可以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍后认识，并在遂川县民政局自愿登记结婚，成为夫妻，其婚姻关系受法律保护。通过庭审调查婚后双方在一起生活多年并生育了小孩，双方建立了一定的夫妻感情。原告并未提供感情破裂的证据，因而原告方应该承担举证不能的责任。原告方要求与被告离婚的诉讼请求本院不予以支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴某要求离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　谢发亮二〇一五年九月十四日书记员　　李　伟