（2015）台民初字第1602号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2016-05-31
案件名称
福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与福州海派装饰工程有限公司、福建省顺盛丰实业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
福州市台江区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
福建海峡银行股份有限公司福州六一支行,福州海派装饰工程有限公司,福建省顺盛丰实业有限公司,林丽芳,ＸＸ,李胜平
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条
全文
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第1602号原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福建省福州市台江区。负责人陈传瑛。委托代理人郭奕芬、林茜，均系福建海山律师事务所律师。被告福州海派装饰工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人林丽芳。委托代理人李卓，系福建八闽律师事务所律师。被告福建省顺盛丰实业有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人李胜平。被告林丽芳，女，1976年2月29日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。委托代理人李卓，系福建八闽律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1974年6月17日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。委托代理人李卓，系福建八闽律师事务所律师。被告李胜平，男，1964年3月7日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行因与被告福州海派装饰工程有限公司、被告福建省顺盛丰实业有限公司、被告ＸＸ、被告林丽芳、被告李胜平金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林茜，被告福州海派装饰工程有限公司、被告ＸＸ、被告林丽芳的共同委托代理人李卓，到庭参加诉讼，被告福建省顺盛丰实业有限公司、被告李胜平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行诉称，2014年7月14日，被告福州海派装饰工程有限公司与原告签订《额度授信合同》，约定：1、原告同意向被告福州海派装饰工程有限公司提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币300万元整，可互相串换使用，授信期限为2014年7月14日至2015年7月14日；2、被告福州海派装饰工程有限公司每次申请贷款时，双方须签订《流动资金贷款额度使用合同》，并约定借款金额、时间、利息等项；3、被告福州海派装饰工程有限公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率按借款利率上浮50%计收；4、若被告福州海派装饰工程有限公司未按本合同的约定归还借款本金或利息，视为所有已发放的借款全部到期，原告可要求立即偿还全部本息；5、若被告福州海派装饰工程有限公司未履行本合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，被告福建省顺盛丰实业有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定为主合同项下被告福州海派装饰工程有限公司的所有债务在最高债权额人民币360万元的范围内提供连带责任保证。另，被告林丽芳出具了《个人担保函》，同意以其个人财产及夫妻共同财产为被告福州海派装饰工程有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州海派装饰工程有限公司的所有债务提供连带责任保证，被告ＸＸ作为被告林丽芳的配偶在《个人担保函》上签字，同意以夫妻共同财产承担连带责任保证。被告李胜平出具《个人担保函》，同意以所有财产为被告福州海派装饰工程有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州海派装饰工程有限公司的所有债务提供连带责任保证。2014年7月17日，被告福州海派装饰工程有限公司与原告签订了《流动资金贷款额度使用合同》，约定被告被告福州海派装饰工程有限公司向原告借款人民币300万元整，年利率9.3%，借款期限为12个月，被告福州海派装饰工程有限公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金。同日，原告将全部借款一次性汇入被告福州海派装饰工程有限公司的账户。但自2015年1月份起，被告福州海派装饰工程有限公司未依约归还借款利息。截至2015年4月10日，被告福州海派装饰工程有限公司尚欠原告借款本金人民币300万元及利息人民40806.57元。为此，原告诉请法院判令：1、被告福州海派装饰工程有限公司向原告偿还借款本金人民币300万元及相应利息人民币40806.57元（包括利息、罚息、复利，暂计至2015年4月10日，此后实际发生利息应按《额度授信合同》及《流动资金贷款额度使用合同》之约定计至实际还款之日）；2、被告福州海派装饰工程有限公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费人民币31126元；3、被告福建省顺盛丰实业有限公司在最高债权额人民币360万元的范围内对第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4、被告ＸＸ、被告林丽芳、被告李胜平对前述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用全部由五被告承担。被告福州海派装饰工程有限公司、被告ＸＸ、被告林丽芳辩称，1、其对借款本金300万元没有异议，利息由法院根据法律规定和合同约定予以认定；2、律师代理费应由原告自行承担；3、被告ＸＸ、被告林丽芳对其担保行为偿付困难，请求原告撤销对被告ＸＸ、被告林丽芳的诉讼主张。被告福建省顺盛丰实业有限公司、被告李胜平均未作书面答辩。原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行向本院提交了下列证明材料：1、《额度授信合同》，证明原告向被告福州海派装饰工程有限公司提供授信额度人民币300万元，合同中约定了授信期间、还款、违约责任、争议解决等事项。2、《最高额保证合同》，证明被告福建省顺盛丰实业有限公司同意为主合同项下被告福州海派装饰工程有限公司的所有债务在最高债权额人民币360万元的范围内提供连带责任保证。3、《个人担保函》，证明被告林丽芳同意以其个人财产及夫妻共同财产为被告福州海派装饰工程有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州海派装饰工程有限公司的所有债务提供连带责任保证担保。被告ＸＸ作为被告林丽芳的配偶同意以夫妻共同财产承担连带责任保证。被告李胜平同意以所有财产为被告福州海派装饰工程有限公司与原告签订的上述授信合同项下被告福州海派装饰工程有限公司的所有债务提供连带责任保证。4、《流动资金贷款额度使用合同》，5、《借款借据》，4-5共同证明被告福州海派装饰工程有限公司向原告借款人民币300万元，双方约定了借款期限、借款利率、还款方式等事项。后原告依约履行全部出借义务。6、《结算户对账单》，证明自2015年1月份起，被告福州海派装饰工程有限公司就未依约向原告归还借款利息。截至2015年4月10日，被告福州海派装饰工程有限公司尚欠原告借款本金300万元及利息人民币40806.57元。7、《委托代理合同》，8、《律师费发票》，9、《进账单》，7-9共同证明原告为实现本案债权，支付了律师代理费人民币31126元。经庭审质证，被告福州海派装饰工程有限公司、被告ＸＸ、被告林丽芳对上述证明材料的真实性没有异议，但认为利息应由法院根据法律规定及合同约定予以确认，律师代理费应由原告自行承担。被告福建省顺盛丰实业有限公司、被告李胜平未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证的权利。被告福州海派装饰工程有限公司、被告福建省顺盛丰实业有限公司、被告ＸＸ、被告林丽芳、被告李胜平未提交证明材料。经审查，上述证明材料1-5、7-9均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认。上述证明材料6虽系银行系统打印，但未见明显瑕疵，本院亦以确认。经审理查明，上述有效证据能够支持原告诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。诉讼中，原告经银行系统核实后确认，截止至2015年4月10日，被告福州海派装饰工程有限公司尚欠原告借款本金人民币300万元及相应利息（含利息、罚息、复利）人民币40806.57元。经本院审查，上述利息计算未见明显瑕疵，本院予以确认。诉讼中，原告委托福建海山律师事务所律师郭奕芬、林茜代理本案诉讼，并于2015年5月13日支付了律师代理费人民币31126元。本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与被告福州海派装饰工程有限公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》，原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与被告福建省顺盛丰实业有限公司签订的《最高额保证合同》，被告ＸＸ、被告林丽芳、被告李胜平向原告出具的《个人担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了贷款义务，被告福州海派装饰工程有限公司未依约还款的行为已构成违约，故原告有权要求被告福州海派装饰工程有限公司承担违约责任。因此，原告诉请被告福州海派装饰工程有限公司依约偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师代理费，由于《额度授信合同》已明确约定被告福州海派装饰工程有限公司未履行合同的应承担原告为实现债权的费用，而原告因本案诉讼委托福建海山律师事务所并已实际支出了律师费人民币31126元，因此，原告诉请被告福州海派装饰工程有限公司支付律师代理费有理有据，本院亦予以支持。被告福建省顺盛丰实业有限公司作为本案讼争债务的连带责任保证人，应就被告福州海派装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于被告福建省顺盛丰实业有限公司的保证范围为最高债权额人民币360万元之内，故被告福建省顺盛丰实业有限公司应依约就被告福州海派装饰工程有限公司的上述债务在最高债权额人民币360万元的范围内承担连带清偿责任。由于被告林丽芳、被告ＸＸ在《个人担保函》上同意以被告林丽芳个人财产及夫妻共有财产为讼争债务提供连带责任保证，故被告林丽芳应就其个人财产及与被告ＸＸ的夫妻共同财产对被告福州海派装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李胜平在《个人担保函》上同意以其所有财产为讼争债务提供连带责任保证，故被告李胜平应就其所有财产对被告福州海派装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告福建省顺盛丰实业有限公司、被告ＸＸ、被告林丽芳、被告李胜平承担保证责任后，可依法向被告福州海派装饰工程有限公司追偿。被告福建省顺盛丰实业有限公司、被告李胜平经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告福州海派装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行偿还借款本金人民币300万元及相应利息（含利息、罚息、复利，暂计至2015年4月10日止已结欠人民币40806.57元；此后利息、罚息、复利按照《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》约定计付至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费人民币31126元；二、被告福建省顺盛丰实业有限公司对上述第一项判决金额在最高债权额人民币360万元整的范围内承担连带清偿责任，被告福建省顺盛丰实业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告福州海派装饰工程有限公司追偿。三、被告林丽芳、被告李胜平对上述第一项判决金额承担连带清偿责任；被告ＸＸ以其与被告林丽芳的夫妻共有财产，对上述第一项判决金额承担连带清偿责任；被告林丽芳、被告ＸＸ、被告李胜平承担连带保证责任后，有权向被告福州海派装饰工程有限公司追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31375元、财产保全费5000元，均由被告福州海派装饰工程有限公司、被告福建省顺盛丰实业有限公司、被告ＸＸ、被告林丽芳、被告李胜平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林晓莉人民陪审员 刘依金人民陪审员 林瑞瑜二〇一五年九月十四日书 记 员 高慧琳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：