（2015）仙民初字第5225号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-19

案件名称

彭某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第5225号原告彭某，女，1979年7月28日出生，汉族，农民，住仙游县。被告陈某甲，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住仙游县。原告彭某与被告陈某甲因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜永武适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年间相识恋爱后于2001年12月31日登记结婚，于2002年6月5日生育女儿陈某乙，于2008年4月1日生育儿子陈某丙。婚后双方因性格各异，没有共同语言，经常争吵，造成夫妻感情不睦。2013年4月间，原、被告发生争吵后分居生活至今，故原告起诉请求离婚；婚生女儿陈某乙由原告抚养，儿子陈某丙由被告抚养，抚养费各自负担。被告没有答辩。现查明，原、被告于2001年间相识恋爱后于2001年12月31日登记结婚，于2002年6月5日生育女儿陈某乙，于2008年4月1日生育儿子陈某丙。婚后双方因性格各异，没有共同语言，经常争吵，造成夫妻感情不睦。2013年4月间，原、被告发生争吵后分居生活至今，故原告起诉请求与被告离婚本院认为，原、被告办理结婚登记手续结婚，其婚姻关系合法有效，应受到法律保护。双方结婚时间长，婚姻基础较好，虽因生活琐事问题发生纠纷，引发感情不睦，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持。只要双方能够珍惜感情、互谅互爱，夫妻关系是可以和好的。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审判。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告彭某与被告陈某甲离婚。本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　颜永武二〇一五年九月十四日书记员　　林淑娇引用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：