（2014）太刑初字第00081号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

才某某、董某某放火罪刑事一审判决书

法院

锦州市太和区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

才某某,董某某

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十四条，第一百一十四条，第二十四条第一款，第二十五条第一款，第三十七条

全文

辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第00081号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人才某某，男，1979年6月12日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业。现住辽宁省凌海市。2010年12月8日因犯故意毁坏财物罪被单处罚金人民币5000元。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同月16日被监视居住。被告人董某某，男，1987年4月15日出生于辽宁省义县，汉族，高中文化，无业。现住辽宁省锦州市义县。因本案于2015年5月20日被监视居住。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人才某某、董某某犯放火罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李放、助理检察员闻文出庭支持公诉，被告人才某某、董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月4日9时许，被告人董某某驾驶车牌号为鲁D690**号桑塔纳轿车因非法营运被锦州市出租车管理处依法扣押。董某某通知了车主才某某。当日11时50分许，二人携带事先准备好的汽油到达出租车管理处停车场，在被告人才某某指使下董某某向被扣车辆泼洒汽油，并威胁要点燃车辆，经在场工作人员劝阻，二被告人主动放弃实施放火行为。对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、鉴定文书、现场照片等证据，并认为被告人才某某、董某某的行为已构成放火罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条之规定，追究其刑事责任。被告人才某某对起诉书指控无异议，当庭自愿认罪。被告人董某某对起诉书指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年5月4日9时许，被告人董某某驾驶车牌号为鲁D690**号桑塔纳轿车因非法营运被锦州市出租车管理处依法扣押。因此董某某通知了车主才某某。当日11时50分许，二人携带事先准备好的汽油到达出租车管理处停车场，在被告人才某某指使下董某某向被扣车辆泼洒汽油，并威胁要点燃车辆，经在场工作人员劝阻，二被告人主动放弃实施放火行为。上述事实，有下列证据予以证实。1、户籍证明，证明被告人才某某、董某某具有刑事责任能力。2、案件来源、抓捕经过，证明案件的报案、侦破情况及被告人才某某、董某某到案情况。3、行政处罚材料，证明被告人董某某驾驶的车辆被依法扣押。4、视频资料及现场照片，证明案件发生的具体过程；5、鉴定文书，证实被告人才某某、董某某向被扣汽车泼洒的是汽油。6、证人魏某某、吴某某、王某某、孙某某、魏某甲、赵某某、李某某、郭某某证言，证实案件发生的时间、地点、过程。7、前科查询，证实被告人才某某曾因犯罪被单处罚金。8、被告人才某某、董某某供述，证实二人企图在锦州市出租车管理处向自己被扣押的车辆泼洒汽油，以放火威胁工作人员放车，后被劝阻，主动放弃实施放火行为的时间、地点、起因及过程。以上证据，均已经当庭举证、质证，相互印证的部分具有合法性、真实性并与本案事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人才某某、董某某为个人目的欲放火焚烧公私财物，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，且系共同犯罪。依法应追究其刑事责任。锦州市太和区人民检察院对被告人才某某、董某某犯放火罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人才某某、董某某在他人劝说下，自动放弃犯罪，系犯罪中止，因未造成实际损害，且当庭自愿认罪，依法可对二人免予刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条、第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：被告人才某某犯放火罪（中止），免予刑事处罚；被告人董某某犯放火罪（中止），免予刑事处罚。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。审　判　长　　张楠人民陪审员　　李霞人民陪审员　　张娣二〇一五年九月十四日书　记　员　　袁媛 搜索“”