（2015）眉民初字第00820号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-21

案件名称

原告王超被告李凌轩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王超,李凌轩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民初字第00820号原告王超被告���凌轩原告王超被告李凌轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，由于原、被告以前在一个单位工作关系甚好，被告向原告提出借款10万元整，当初把钱给他时，没有打条子，条子是后来根据记忆大概补写的时间，书写借款时间为2014年7月8日。以前被告也曾向原告借过钱，出于朋友关系没有要过利息，这次借款被告自愿提出按月息3分付息。被告答应于2014年12月底之前本息付清，到期后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，仅分次清偿利息10000元。综上，被告有失诚信，侵害了原告的合法权益，依法判令被告清偿原告借款10万元并按同期银行贷款利率支付利息；诉讼费由被告负担。。被告未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2014年7月份被告李凌轩向原告借款，原告将自己于2014年4月14日存入中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县槐芽营业所后又于2014年5月21日转入当时该营业所营业员赵帆名下的10万元，于2014年7月21日取出交付给被告。后经原告催要，被告向原告补写借据一张书写“今借到王超现金100000元（拾万元整），余期一年，到期还款”落款时间为“2014.7.8”。被告于2014年8、9月份分两次共偿还原告10000元。现原告诉至法院，要求归还借款10万元并按同期银行贷款利率支付利息，诉讼费由被告承担。上述事实有当事人陈述、欠据及证人赵帆当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，为原告出具借据，原、被告之间的借贷关系明确，被告应当偿还原告借款本金。对原告的利息请求，由于借据上没有明确约定利息，原告除当庭陈述双方口头约定为三分利息外，再无其他证据证实利息���定情况，应视为无息借款。对于借据上书写“余期一年”，原告陈述为借款期限一年，原告请求按银行同期贷款利率计付利息的请求，对逾期后即借款交付一年后的利息应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：由被告李凌轩在判决生效后十五日内清偿原告王超借款90000元，并按同期银行贷款利率承担从2015年7月21日至清结之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2820元，减半收取1410元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院���交上诉状及副本，并预交上诉费2820元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　杜　娟二〇一五年九月十四日书记员　张粉宁 关注公众号“”