（2015）曹民初字第2353号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-02

案件名称

董凡敏与李江春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董凡敏,李江春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第2353号原告董凡敏，职工。委托代理人董灵敏，干部。代理权限为特别授权代理。被告李江春，农工。原告董凡敏与被告李江春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董凡敏的委托代理人董灵敏到庭参加诉讼。被告李江春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董凡敏诉称，被告李江春陆续从原告董凡敏处赊购水果。2012年10月19日，李江春给原告亲笔写下欠条一张，内容为：今欠老董水果款6500元，陆仟伍佰元整。老董即原告董凡敏。之后李江春偿还了1500元，还剩5000元未予偿还。李江春并未表示剩余欠款不予偿还，只是推托时间以后偿还。为了维护原告的合法权益，今起诉于法院，请求依法判决被告偿还欠款5000元。被告李江春在法定答辩期间未向本院递交书面答辩状。经审理查明，2009年4月4日至2009年8月13日，被告李江春从原告董凡敏经营的老董水果批发店赊购香蕉、草莓、西瓜等水果，共欠原告水果款6500元，2012年10月19日，原告书写了欠条内容，被告签写了自己的名字。内容为：“今欠老董水果款6500元陆仟伍佰元整。2012.10.19”。经原告多次催要，被告于2014年5月给付原告水果款1500元。余下欠款，被告未予给付。上述事实有原告提交的身份证复印件一份、《欠条》一张、《唐海老董水果批发销售清单》45张、被告的调查笔录及原告当庭陈述等证明属实。本院认为，被告李江春无正当理由拒不到庭，对原告提交的《欠条》不进行质证，应视为对原告提交的证据内容的认可。原、被告间的债权、债务关系明确。被告应当及时给付原告水果款。故原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李江春于本判决生效后五日内给付原告董凡敏水果款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元25元，由被告李江春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时在七日内缴纳诉讼费50元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。代理审判员　　董军二〇一五年九月十四日书　记　员　　刘欢 来自