（2015）德刑初字第231号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-22

案件名称

（2015）德刑初字第231号被告人田维信犯盗窃罪一案刑事判决书

法院

德江县人民法院

所属地区

德江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田维信

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

{C}贵州省德江县人民法院正本刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第231号公诉机关德江县人民检察院。被告人田维信，男，1982年6月10日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被刑事拘留，7月7日被依法逮捕，现押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检刑诉[2015]205号起诉书指控被告人田维信犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。德江县人民��察院指派代理检察员吴杰出庭支持公诉，被告人田维信到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月26日12时许，被告人田维信窜至德江县人民医院外科大楼十楼12号病房内，趁被害人谭兴权外出之机，将其放在病床边充电的一部红米牌手机盗走。经鉴定，价值人民币1056元；同年6月6日10时许，被告人田维信窜至德江县人民医院外科大楼十二楼19号病房内，趁被害人赵富贵外出之机，将其放在病床边的一部详米牌手机盗走。经鉴定，价值人民币156元。随案移送赃款人民币40元、小米牌手机一部。上述事实，被告人田维信在庭审中亦无异议，自愿认罪；且有公诉机关向法庭出示或者宣读的户籍证明、立案决定书、拘留证、逮捕证，被害人谭某权、赵某贵陈述，被告人田维信供述，证人吕某青证言，指认现场照片、辨认笔录、价格鉴���意见书、扣押发还物品清单、随案移送清单等证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人田维信以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人田维信犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田维信归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；所盗窃赵富贵的手机一部已发还失主，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人田维信犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（限本判决生效后30日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2015年10月2日止。二、随案移送赃款人民币40元、小米牌手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　牟华二〇��五年九月十四日书记员欧阳文 来源：百度搜索“”