（2015）泰黄民初字第0360号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-26

案件名称

丁某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰黄民初字第0360号原告丁某甲。委托代理人丁曙光。被告王某。委托代理人严祥林。原告丁某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人丁曙光、被告王某及其委托代理人严祥林均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告丁某甲诉称，原告于2014年5月向法院起诉要求与被告离婚，同年7月法院作出民事判决不准原、被告离婚，双方均未上诉。此后半年多双方婚姻关系并未改善，夫妻感情已经破裂。故原告再次提起离婚诉讼，请求判令1、准予原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割夫妻共有财产。被告王某辩称，1、原、被告夫妻感情并未彻底破裂，原告离婚诉求不应得到支持。双方婚前感情基础较好，婚后也建立了应有的夫妻感情，虽生活中难免磕磕碰碰，但非原则性矛盾。原告再次起诉，是其一时糊涂，未经慎思。只要给原告充分时间反思，相信原告会珍惜夫妻感情，回到正常夫妻关系轨道上来，给婚生子一个完整、快乐的家。2、上次法院判决不准离婚后，双方关系并未恶化，反而得到了一定改善。被告的感化及亲友的帮助，会让原告迷途知返。3、如法院判决离婚，考虑婚生子生活状况，应随被告生活，原告支付抚养费。综上，被告为了一个完整的家及子女的健康成长，不愿意也不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年10月经人介绍相识，2001年农历11月18日举行结婚仪式，2002年3月10日登记结婚，2003年1月25日生一子丁某乙。婚后初期夫妻感情一度尚可，后因生活琐事产生矛盾致夫妻感情不睦。原告曾于2014年6月诉至本院要求离婚，本院经审理后作出不准予离婚的判决，现原告再次诉至本院。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告婚前经过一段时间的相互了解，有一定的感情基础，婚后共同生活中也建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事产生了一定矛盾，但尚不能就此认定夫妻感情已经破裂。希望双方能充分珍惜以往夫妻感情，多考虑子女健康成长及社会影响，求同存异，相互体谅和包容，这样夫妻关系尚有改善的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告丁某甲与被告王某离婚。案件受理费240元，公告费260元，合计500元，由原告丁某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费（帐户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。审　判　长　　薛永江代理审判员　　刘世浩人民陪审员　　刘宝功二〇一五年九月十四日书　记　员　　封小倩 更多数据：搜索“”来源：