（2015）坛民初字第2315号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-19

案件名称

徐国华与王荣方民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐国华,王荣方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2015）坛民初字第2315号原告徐国华。被告王荣方。原告徐国华诉被告王荣方民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员王囡囡适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告徐国华到庭参加诉讼，被告王荣方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国华诉称，原、被告系朋友关系。2013年6月18日、7月6日、9月9日，被告均以做生意为由向原告分别借款20000元、30000元、33000元，其中20000元借款承诺借期一个月，出借当日，被告各出具借条一份。至诉讼之日，被告均未归还。现请求判令被告立即归还借款人民币83000元，并承担20000元借款的逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率6.15%，从2013年7月19日开始起算，至实际付清之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告王荣方未作答辩。经审理查明，2013年6月18日被告向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，其主要内容为“今借到徐国华人民币贰万元正（20000），借期壹个月，借款人：王荣方，2013.6.18”。2013年7月6日被告向原告借款人民币30000元，并出具借条，其主要内容为“今借到徐国华人民币叁万元整（30000），借款人：王荣方，2013.7.6.”。2013年9月9日被告向原告借款人民币33000元，并出具借条一份，其主要内容为“今借到徐国华人民币叁万叁仟元整（33000），借款人：王荣方。”2013年9月9日，被告向原告出具还款计划一份，言明三个月内将上述借款总计83000元归还给原告。以上事实，有原告提供的借条三份，还款计划一份及原告的庭审陈述等材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，可以证明原、被告之间存在借贷关系，故被告应及时返还原告借款人民币83000元。双方对本案其中20000元的借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告只能主张被告自逾期之日（2013年7月19日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息，超过部分本院不予支持。被告王荣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对本案实体举证、质证、陈述、抗辩等权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣方于本判决生效之日起15日内返还原告徐国华借款人民币83000元并承担自2013年7月19日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的利息损失。二、驳回原告徐国华其他诉讼请求。案件受理费减半收取938元，由被告王荣方负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1875元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80×××63）。代理审判员　　王囡囡二〇一五年九月十四日书　记　员　　潘　蒙附本案判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 来源：