（2015）温乐柳商初字第1172号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-02

案件名称

黄自善与郑仁波、赵秀平租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄自善,郑仁波,赵秀平

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第1172号原告：黄自善。被告：郑仁波。被告：赵秀平。原告黄自善与被告郑仁波、赵秀平租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由代理审判员黄敏适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄自善，被告郑仁波到庭参加诉讼，被告赵秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄自善起诉称：2011年至2014年间，俩被告向原告租用钢管，经双方结算，截止2014年2月13日尚欠原告钢管租金21000元。后经催讨，至今未支付。现原告起诉要求：1、判令俩被告支付原告租金21000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告郑仁波答辩称：打欠条是事实，但现在只欠原告1000元。结算的时候有张2014年1月27日的条子2万元放在抽屉忘记扣掉了。被告赵秀平未作答辩。经审理本院认定：俩被告向原告租用钢管，经双方结算，截止2014年2月13日尚欠原告钢管租金21000元。以上事实有身份证、户籍证明、欠据及原、被告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，被告欠原告钢管租金21000元的事实有欠据为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当予以偿付。被告郑仁波辩称在结算时忘记扣除2万元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。现原告起诉要求俩被告支付钢管租金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵秀平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑仁波、赵秀平应在本判决生效之日起十日内支付原告黄自善钢管租金21000元。款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元，减半收取165元，由被告郑仁波、赵秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　黄　敏二〇一五年九月十四日代书　记员　施古月 来源：