（2015）浙温商终字第2126号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-27

案件名称

浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与谢越、浙江三安实业有限公司等金融借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

谢越,浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行,浙江三安实业有限公司,温州市通大地面建筑技术有限公司,林洁,吴荣辉,吴琼

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知：第二条

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商终字第2126号上诉人（原审被告）：谢越，。。被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行。代表人：徐亦凡。。原审被告：浙江三安实业有限公司。法定代表人：谷微微。原审被告：温州市通大地面建筑技术有限公司。法定代表人：谢越。原审被告：林洁，。。原审被告：吴荣辉，。。原审被告：吴琼，。。上诉人谢越因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，原审被告浙江三安实业有限公司、温州市通大地面建筑技术有限公司、林洁、吴荣辉、吴琼金融借款合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙商初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，因上诉人谢越在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请，应按自动撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢越自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马　俏审　判　员　　陈学箭代理审判员　　李　劼二〇一五年九月十四日代书　记员　　方如意 关注微信公众号“”